• 8回复贴,共1

兆芯kxu6780a相当于i几

只看楼主收藏回复

根据相关测试结果,兆芯KX-U6780A相当于第七代酷睿i5的水平。但需要注意的是,这些测试结果可能受到多种因素的影响,例如测试环境、测试软件版本等等。因此,我们需要在实际使用中才能得出更准确的结论。


1楼2023-09-29 03:22回复
    兆芯KX-U6780A是一款基于英特尔兆芯处理器的装机配置,在办公使用方面非常流畅,由于NVMeM.2固态的加持,各方面的速度感觉都很流畅。兆芯KX-U6780A的跑分与英特尔7代i5相当,但在AIDA64内存和CPU、AIDA64FPU等方面,提示对该CPU优化不足。虽然不建议追求发烧性能,但兆芯KX-U6780A已经足够满足日常办公和轻度游戏需求。
    摘自:http://tieba.baidu.com/p/6664373190


    2楼2023-10-08 22:48
    回复
      2025-08-26 06:47:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这篇文章主要讨论了兆芯KX-U6780A的单核性能略低于IntelT7500,并且UOS比Ubuntu更优化的问题。文章提到了一些事实,例如kx-6780a在CPU天梯上的位置和排名,以及想当年奔3图拉丁双路cpu吊打双核ATOM等。但是,文章也提到了一些搞笑的龙芯观点,并且认为现在的情况可能与当时的技术水平不同。最后,文章得出结论:kx-6780a的单核性能可能不如IntelT7500,但在某些特定情况下,可能会比一些低性能的奔腾处理器更好。
      摘自:http://tieba.baidu.com/p/7838078046


      3楼2023-10-08 22:48
      回复
        可以总结出以下几点:
        1.兆芯KX-U6780A是一款8核,80w功耗的Atom处理器。其多核整数性能与inteli5-7500相当,适合办公使用。但用来玩游戏时,单核性能弱,浮点性能差。
        2.虽然兆芯在intel/AMD面前不堪一击,但性能在国产CPU里面依然是佼佼者。
        3.对于兆芯kxu6780a相当于i几的问题,由于i5-7500是Intel的中高端处理器,而kxu6780a是一款Atom处理器,因此无法直接比较。但从多核整数性能与浮点性能的角度来看,kxu6780a与i5-7500相当。
        摘自:http://tieba.baidu.com/p/6834109790


        4楼2023-10-08 22:48
        回复
          兆芯KX-U6780A与i7-4720HQ比较时,整体性能相当于后者的70%左右。虽然8C8T的KX-U6780A@2.7G的主频比4C8T的i7-4720HQ@2.6G更高,但是其单线程性能较低,多线程性能略高一些。在CSGO等负载较轻的应用中,两者的性能表现相当。兆芯KX-U6780A可以通过提高主频来提升性能,但需要在负载较高时提高主频,才能充分发挥其性能优势。总体来说,兆芯KX-U6780A可以用于日常办公和小型娱乐应用,但对于大型应用程序和高性能计算任务,可能需要选择更加强大的处理器。
          摘自:http://tieba.baidu.com/p/6683757998


          5楼2023-10-08 22:48
          回复
            根据文章中提供的信息,兆芯KX-U6780A在整数性能方面略超Q9650,浮点性能也更胜一筹,但与2015年发布的i5-6400(4核无超线程)相比,兆芯KX-U6780A的单任务整数性能不到i5-6400的一半,多任务浮点性能远弱于4核的i5-6400。此外,兆芯KX-U6780A的浮点性能本次不实测,以后有空再说。
            综合来看,兆芯KX-U6780A在整数性能方面的表现比Q9650更好,但浮点性能不如i5-6400。虽然文章中没有提供具体的CPU对比数据,但根据以往评测数据的表现,兆芯KX-U6780A的性能应该与某些中高端的桌面CPU相当,但相比于高端的服务器CPU还是有一定的差距。
            摘自:http://tieba.baidu.com/p/7704822373


            8楼2023-10-08 22:48
            回复
              兆芯kxu6780a和初代4核i5-760在闭源测试中的表现并不突出。虽然这些测试工具可能是由一些专业人士开发的,但它们并不应该被作为性能指标来使用。事实上,这些测试工具的结果可能会受到测试环境和设置的影响,而不应该被用来评估实际的性能。
              对于兆芯kxu6780a和i5-760这样的CPU来说,它们各自都有自己的优点和缺点,不同的应用场景会有不同的选择。例如,对于需要高并发处理能力的应用,i5-760可能会表现更好,而对于需要高效单核性能的应用,kxu6780a可能会更适合。因此,在选择CPU时,需要根据自己的需求来进行选择。
              摘自:http://tieba.baidu.com/p/7844078094


              9楼2023-10-08 22:48
              回复
                本次测试对比了多款国产CPU的功率表现,其中包括兆芯KX-U6780A、龙芯3A5000、飞腾FT-2000/4、飞腾D2000和鲲鹏920(4核)。虽然兆芯KX-U6780A的功耗表现相对较为突出,但它仍然是基于旧的16nm工艺制程,而其他几款CPU则采用了更为先进的7nm工艺制程。
                从测试结果来看,尽管兆芯KX-U6780A的频率较高,但它的功耗仍然相对较高,这与其复杂的物理设计以及后端设计不足有关。相比之下,其他CPU的性能表现更加出色,但功耗也相对较低。
                因此,从性能表现来看,兆芯KX-U6780A可以被视为一款中高端的桌面CPU,但它与基于7nm工艺制程的移动端CPU相比,仍有一定差距。
                摘自:http://tieba.baidu.com/p/8470493170


                10楼2023-10-08 22:48
                回复
                  2025-08-26 06:41:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这篇文章讨论了用户测试兆芯kxu6780A的SPECCPU成绩,但达不到i5-6400的一半,原因可能是多方面的。文章提到了一些事实,例如龙芯发布的官方成绩都能被复现,而兆芯和飞腾的成绩则被用户普遍认为很难达到。此外,买办可以使用贴牌产品欺骗消费者,而Intel也会发布难以复现的Benchmark。这些现象导致了一些用户对兆芯的性能感到怀疑和不满。
                  文章还提到了一些内部优化的问题,例如龙芯专门为了跑高分优化。这些因素都可能影响用户的测试结果。
                  综上所述,兆芯kxu6780A相当于i几这个问题并没有一个简单的答案,需要考虑多个因素,包括硬件、软件、优化等方面。
                  摘自:http://tieba.baidu.com/p/7967825191


                  11楼2023-10-08 22:48
                  回复