以下克上，高能后浪——兴戈EA1000主观体验报告
大概是五年前的时候，我有了工作后的第一个徒弟。准确的说，是新同事，因为刚毕业没有经验，领导就安排我来带他。起初只是公事公办的辅导，随着彼此互相了解，感情加深，我对这个积极上进的小伙子愈发的欣赏，颇有点看到自己年轻时候影子的感觉。他学习能力很强，彼时的我也有好为人师的一面，很快他就获得了领导和同事的一致认可，成为了团队业绩的佼佼者。
后来我换了新公司，再见到他是前不久的事情。他热情的感谢了我当年对他的照顾和指导，我客气的说自己只是做了应该做的事情。攀谈后发现，这哥们近几年发展很顺利，也非常拼命，还遇到了贵人相助，职位现在比我还高。由衷为他高兴的同时，我亦很遗憾自己初出茅庐时怎么就没遇到好的师父，否则也不至于走了这么多弯路。
而这，就是我在深入体验兴戈EA1000一周后的真实感受。

在兴戈诸多产品线里面，EA系列无论是颜值做工，还是声音理念，都是我最为认可的。这个系列出新品的顺序也很有意思，先是推出旗舰级的EA2000，用我们东北话叫“立棍”；然后再推出入门级的EA500，承担走量盈利的任务；最后搞个中端型号EA1000，弥补千元级价位的空白。不过这次还真有点不太一样，因为虽然EA1000无论是定价还是产品定位，都是EA2000的弟弟，但是如同开头的故事一样，起点更高、更加努力的EA1000，呈现出明显追赶、甚至超越EA2000的趋势——至少从个人喜好方面来说，我是站EA1000的。
EA1000的声音表现如何？与EA2000有何区别？相信看完这篇文章，你一定会有答案。

OK，老规矩，先来简单开个箱。
EA1000的包装延续了兴戈家族式的精美风格，应该说在包装这块，兴戈已经是国内品牌的天花板级别了，有着独特的精致感。最外层封套的正面是费马大定理的Logo，背面则是三种导管的频响曲线和基础参数。
抽出封套，内部的扉页详细介绍了EA1000代号费马的由来，狠狠的致敬了一波。配件部分分为三个纸盒，包括标配的银色方形皮质收纳包，耳塞套S/M/L各两对，两个替换导管，耳机线，以及若干备用硅胶环。

标配的线材是Litz结构高纯度无氧铜镀银的材质，里面加入了bling bling的亮片，与耳机本体的风格十分契合。美中不足的是只有3.5mm单端版本可选，兴戈透露国庆后会有4.4mm的升级线单独售卖。就我的体验而言，EA1000并不算难推，单端其实也完全够用，搭配兴戈自家的DEW4就很合适。
乍一看可能会觉得EA1000与EA2000长的一样，实际上还是有很多改进和优化的。比如插针从MMCX变为0.78双针；比如耳壳体积缩小了一圈，佩戴舒适度更好。与我猜想的差不多，兴戈之所以没有更换面板来强行区分，更多的是出于自信和对审美的高要求，毕竟这套高透水晶面板+合金金属CNC电镀工艺已经非常成熟，市场反馈亦是很好（划痕还是避免不了的）。继续沿用一来能吸引潜在的陌生用户，不至于瞎改颜值翻车，二来还能省一些成本，强化品牌审美、俘获喜爱EA2000设计的用户，何乐而不为。

配置方面，EA1000为10mm全频动圈单元+6mm轻型复合振膜被动单元的结构。兴戈还很凡尔赛的表示，EA1000所搭载的多层基膜溅射SDPGD™紫金振膜是历经三年研发的成果，同时这只是他们储备的众多新型高端振膜之一，未来都会陆续亮相，所以真超旗舰什么时候抬上来？？
至于调音系统、有限元仿真技术等等我就不再赘述了，直接来看声音部分。

曲线，又见曲线
关注兴戈的朋友都发现了，近些年兴戈产品提及最多的就是曲线。以我目前的阅历而言，我对曲线的态度是比较中立的，我并不认为曲线就代表着标准，一方面曲线相同不代表声音相同，另一方面如果每个品牌都按照曲线来调音，那耳机圈子就太无趣了。同时你也无法否定曲线存在的意义，因为对于绝大多数萌新来说，曲线意味着稳妥，可能少了些个性，没那么有特点，但是对于建立听音观有着非常大的意义，更能帮助你清楚你到底喜欢什么样的声音。
回到EA1000，标配的银色钢管&红色硅胶圈遵循的是H-2019曲线。大的框架上，这个导管声音的音色比较中性，更注重准确性和定位感，是一个非常适合评测前端设备的参考级调音。三频能量分布均衡，没有明显的偏倚：低频量感适中，层次清晰，辅以澎湃的力道、适中略强的混响、宽松舒适的回弹，一言以蔽之，EA1000的低频属于那种听起来很猛，同时又收的住类型，质量很高，氛围感亦是很强。

中频人声距离适中，整体声音都比较近，有一定的贴脸感。厚度适中略薄，亮度合理，齿音打磨的几乎不可闻。结像大而清晰，线条感适中，既不会过度锐利刺激，还原的质量亦是相当真实自然。无论是男声还是女声，都能够以一种耐听、准确、近乎无染的方式演绎出来。
高频细节相当丰富，有着不错的亮度和华丽感，虽然不至于有登堂入室的厅堂感，但是靓丽细腻的出色延展还是给我留下了深刻的印象。值得称赞的是，高频明亮的尺度把控的很好，在动感活泼的声底下，依旧做到了很难得的顺滑耐听。
总的来说，EA1000的整体表现在同价位是非常有竞争力的，既有着宽敞通透的声场表现，又有着丝丝入扣的强悍解析力，的确如官方介绍一样，是普适性很强的风格，各种音乐类型都能很好的驾驭。

性格迥异的三个导管
以上文标准导管为例，说说另外两个导管的声音有何区别。
金色黄铜管&白色硅胶圈：遵循的是SIMGOT-Golden 2023目标曲线，简单说就是兴戈根据多年研发经验搞出来的曲线。与标准导管相比，两者声音有一定的相似度，大的方向上都是均衡、大开大合、偏重张扬和表现力的风格，不过细微之处有一些区别，比如这个导管的人声亮度要更好，厚度更薄，喘息声和表现力进一步加强，形体感和甜美度都要更好。同时高频的延展也要好一些，存在感更强，很接近刺激的极限。所以等于是适当的牺牲了一丢丢低频的量感和厚度，换取更加甘甜的中高频。如果是长时间聆听、歌单比较杂的话，我会建议标准导管；如果是追求更加出色的女毒人声表现，想要更加抓耳的听感，那么这个导管则更合适。
银色钢管&黑色硅胶圈：遵循的是SIMGOT-Classic目标曲线，是偏古典器乐和女毒的风格。与标准导管相比，声音一下子被拉远了许多，到了一个更加合理的位置，颇有点上帝视角的感觉，所有的细节尽收眼底。这个导管的声音会更加注重微小细节和分离度的表现，高频的亮度和延展不如标准导管，但却是三个导管里聆听复杂场景表现最好的，不会出现乱、覆盖的情况。
说到这，还是要由衷的夸一句兴戈的做工细节，真的很棒。无论是换导管螺纹的精准程度，还是目之可见的缝隙，亦或是插针进入的阻尼感，都给了我一种高级的质感。

小弟与大哥的同室操戈
行文至此，我想是时候揭晓，为什么我喜欢EA1000超过EA2000了。
三个字：表现力。
很多时候我们吐槽曲线调音，关键就在于通常情况下，这种声音都有些肉肉的肾虚感，高情商的说法是扎实沉稳，低情商的说法是索然无趣。对于大多数消费者来说，相比较真实，他们更在乎的是好不好听。我承认EA2000实力很强，但我不确定这种调音是否就代表着绝对正确。
EA1000脱胎于EA2000，属于站在巨人的肩膀上。所以你会发现EA2000的那些问题，在EA1000的身上都不复存在。无论是哪个导管，声音的表现力都是相当抢眼的，是那种恨不得马上跟你开始互动，只为你一个人表演的独占感。毫无疑问，这种调音显然是更符合大众口味和需求的。
EA2000已经是一年前发布的产品了，在紫金振膜的加持下，EA1000无论是素质还是听感，还真的一点都不虚这个老大哥。对照开头的故事，我就好比是EA2000，可能在某些棘手的事件面前，经验更加丰富老道，但是依然无法阻止被后浪拍在沙滩上的命运，因为论能力和职位，徒弟都已经全面超过我了，就好比含着金钥匙出生的EA1000，集合了兴戈众多最新黑科技宠爱于一身，想不优秀都难。

冷静再三，我依旧认为EA1000是一款方方面面都挑不出什么毛病的优秀产品：它有着历经考验的成熟外观，独一无二的紫金振膜单元，三个导管的丰富玩法，甚至就连曲线调音不够抓耳的问题都给解决了。我是觉得，除非你喜欢偏暖厚、中下盘的动次打次调音，我实在找不到不推荐EA1000的理由。
以上
By 铁西迟之谦