其实本来是想搭配两面国产粘套或者正粘反涩进行测试的。结果发现手里的国产套胶尺寸都没有合适这个板面的了，所以就搭配了两块蛋糕海绵套胶：正手世奥得的战神，反手挺拔红K1。以后有机会再尝试一下粘套的性能。昨天下午拿着拍子打了一会儿，感觉现在还不太好不评价底板是否优秀，先说说感受。因为我好像发现了有些人说不好打的原因了。
为了避免大家误会我是来洗，这次反馈我决定一反常规，先从大家认为i的缺点开始说。分楼层慢慢展开。

一、底板的颤性太大
比起现在常见的那些底板，胡桃升级的颤性实在是太大了，尤其是借力和中小力量，它对来球撞击力量的传递是绝对放大的，用以前底板性能的说法，就像大弹簧一样（这玩意的专业表述在物理学上好像叫做阻尼系数）。所以，很容易让一部分人觉得这样的手感会造成虚弹、不易控。但我个人对这样的手感和直板VIS那种梆硬的手感来评判的话，我更喜欢这种手感。
另外，其实打过十几年前的斯帝卡底板的话，就会发现这是斯帝卡原本的传统，后来的一些不是很厚的底板也是这个感受，比如——碳素纪元，甚至连击球咚咚的声音都如出一辙。当然，它也是饱受差评。

二、甜区和非甜区断档式的击球反馈
其实胡桃升级的甜区不小，尤其是直板这样的大版面，注定甜区小不了。但问题就在于甜区和非甜区的击球性能（或者叫手感反馈）差别太大了。你看现在大部分的5+2内置底板，甜区和非甜区的击球反馈差别是很模糊的，这对很多击球点不稳定的朋友是极端友好。但到了胡桃升级这儿就完全不一样了，甜区击球是真舒适，出了甜区是真拉胯，这二者差别甚至比早先的五夹纯木底板还大。打惯了现在底板的球友，哪儿还适应的了这个……
咱着重说说甜区击球感受：整体形变简直不要太完美，通透感、吞吐感，特别的清晰，一出手球能不能上台心里就有数，太爽。

三、斯帝卡固有拍肩和手柄造成的差异
对于斯帝卡的板型，横板是固有的细手柄毫无疑问会增大底板的形变。而直板的宽拍肩也会影响手部舒适感。当年的碳素纪元就是这个问题，直板很好打，但是横板就形变太大（手柄太细造成）。个人猜测这也是为什么赛璐珞球时代斯帝卡的硬七夹横板性能如此优越的原因。但换了大球以后，球重了，要发更多的力，细拍柄的形变就更大，所以击球的手感就跟其它品牌底板发生更大的偏差。至于直板，因为有宽拍肩的加持，所以整体形变会小了很多，手感方面除了握感不佳需要深度打磨以外，形变反而要好了。

以上大概就是我发现的胡桃升级遭受差评原因了，几乎跟碳素纪元一样。同时因为现在直板选手的使用者和横板选手相比，人数上已经不具备可比性了，所以横板选手的反馈（而且现在百分之七八十的人发布试打反馈都是在没有适应底板的情况下就发布了，你看比如我发这篇直板的，就打了不到两个小时就匆忙的发布，这样其实不能向读者完全传递底板真性能的），被很多直板选手看到后，就会带来一些潜在的印象。其实任何一款底板，直板和横板因为板面尺寸、形状以及拍柄拍肩的设计不同，反馈都是不一样的，甚至早先有的型号直板和横板的厚度都不一样。跨版型参考实质上并不可取。

说完缺点该说优点了，接下来再说我所感受到的底板（直板）的性能吧！
首先，底劲！我已经很久没有感受到底劲这么澎湃的底板了。当然，这里说的底劲可能不是传统意义上底劲，而是结合了底劲、合力、出球速度和旋转综合的性能，但没有更好的词来描述，暂时就算是广义上的底劲吧！这个底板出球是真的喷。先说反手，我自认为反手横打发力还算充分，但在我打过这么多底板中，很少有退台2米后还能保证上台和球速的，但它做到了。以前打的包括像龙五、泥洼碳，退台后都只能保证上台但保证不了威胁。胡桃升级给我感觉是球出去以后速度和旋转更快，说白了就是更好合力了。
正手必须要压住板子！我昨天试过的正手已撞击居多的拉球，拉飞的太多了。所以必须要压住板，如果能增加一些摩擦的比例上台率那就更高。

玫瑰碳素也类似

请教一下，一个底板多打打，比如，打了两三年后，会增加甜区大小吗？或者说，减少非甜区的不适感？

第二，超强的弧圈性能。这明显就是五夹纯木底板的plus版，弧圈真的太好了（当然前提是甜区击球）。正手拉出的球二跳下扎很明显，我本身正手拉球不是很好，但是这块底板制造的弧线确实是好。更重要的是，因为底板良好的弹簧性能，出球并没有因为旋转的加强而衰减速度，这就很大强度的提升了底板的上台率。

有朋友说这板子是外硬内软，我不知道横板的性能，但我感觉的是外硬内不软。外硬说的是小力量下弹，内不软说的是法力后的喷弹。而且我还有个不太比喻的恰当，跟各位球友汇报汇报。
灌油后狂飙三的性能，大家都熟悉吧？就是那种抓球感十足但是出球又滞后的那种抓住球甩出去的感觉，是不是不少球友很迷恋，但其实我是不太喜欢这种感觉的，我感觉这种滞后感有些过了（当然我不避讳我的技术水平问题），相对我更喜欢那些出球不拖沓的套胶，比如银河北斗、典驰D那种。但是很奇怪的是，我用胡桃升级竟然也打出了这种抓球感。当然这个配胶肯定有关系，但是这套胶我在别的底板上也打过，抓球感就没这么强。

不知道 我感觉直板特别好打

这妥妥就是当年OC那味儿啊！所以，这种感觉到器材上来讲到底是优秀还是不优秀？这个很难做判定。虽然说现在的主流打法就行一个相持和快速衔接了。但这两种打法对底板的需求还是明显不同的。而且胡桃升级就是一块很地道的相持板子，但是其它一些内置底板的性能已经是处在介于衔接和相持之间的这个位置上的。所以，还是有差异的。

就我的体验而言，是特别认同@维拉的镰刀💫 这位小兄弟的观点的，那就是四百多块钱的价格，千元的性能。但有三个前提：
1、打法是相持型；
2、击球点相对稳定（这就要求有一定的水平，或者水平不太够的用它练球来感受击球点也非常好）
3、要适应
就我的感觉，这个底板其实是有些偏暴力进攻的底板。我甚至在想，如果王励勤现在用这个板子打40+时代，会不会带火了它？至于台内球的虚弹，完全可以通过台内球的主动发力来解决，毕竟新材料球下比赛过程中把球发太短的不多了。

镰刀小号来了大号登不上了，我很赞同楼主的观点