枪炮世界吧 关注:317,331贴子:4,712,510
  • 9回复贴,共1
求助

吧友们,问个关于炮闩的问题

只看楼主收藏回复

吧友们,我记得1870~1900期间的后膛炮即有像克虏伯的横楔式炮闩(普法战争,日俄战争期间被野战炮兵大量使用),也有像阿姆斯特朗后膛炮那样的螺式炮闩(美西战争时期美国用过类似炮闩的野战炮,而英日的前无畏舰的炮好像也用的螺式炮闩),所以我想问下这两种炮闩各有什么优缺点呢?为什么海军用螺式炮闩多一些?还有这个时期野战炮的话用哪种炮闩合适些呢?



IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2023-09-13 21:22回复
    螺纹自带密封 直接用药包
    横楔的密封麻烦 可能需要弹底


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-09-13 22:17
    回复
      2025-08-29 08:22:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      螺闩适合大口径炮。大口径火炮的弹药无法用整装弹和定装药筒。只能用分装药包来减轻弹药重量。以此来提高装填速度。
      海军用螺闩是因为舰炮口径大。用整装弹和定装药筒太重。不但装填更慢。还浪费吨位。所以大口径舰炮只能用螺闩了。


      IP属地:安徽5楼2023-09-14 16:39
      收起回复
        203mm舰炮用整装弹太难装填。得用装弹机才行。而装弹机又会挤占不少吨位。
        305-406mm舰炮用整弹更是实在不可想象。不但扬弹机提不动。人也搬不动。所以只能用分装药包了。所以用螺闩才比较合适。


        IP属地:安徽6楼2023-09-14 17:04
        回复
          用分装药包就不用考虑退出来的弹壳如何清理的问题了。不然一场海战几百炮打出去。炮塔里弹壳处理问题太令人头疼。


          IP属地:安徽7楼2023-09-14 17:13
          回复