网球风云吧 关注:56,383贴子:6,039,947

【考特】各位也不要太嘲,兼论女子历史goat争夺

只看楼主收藏回复

虽然之前小威如日中天的时候主要提考特抬咖,现在为了压德约又把考特抬高,导致考特地位有点虚高,但是也不至于吧里把考特踩得一文不值了,张口就是非公开赛时代之类的。
首先公开赛这个概念只是男子才有区别,女子不管哪个时代都是打大满贯的,跟男子以前是业余选手参加不一样,女子又没有男子的职业三大赛这种。所以除了80年代以前的澳网32签需要挤水,其他完全可以直接比大满贯数的。插一句吧里经常提的奥尼尔大妈以澳网那时候的含水量来说本来就不算真正意义的大满贯,跟拉肚也不是一回事,没必要每次拿奥尼尔给拉肚垫底。
澳网的问题-当年旅途不方便,澳网又在圣诞后,欧美高手去的很少,大致女子在1981年,
女子的goat按时代从20年代开始曾经有资格/有实力竞争的依次是海伦威尔斯,莫林康纳利,考特,埃弗特,纳婆,格拉芙,塞莱斯,小威。分别讨论一下优劣势,大致折算一下合理的GS数。
上古网球代表-海伦威尔斯
20-30年代代表人物,没有澳网的情况下拿了19个大满贯冠军,且22次参赛全部决赛,折合一个参加澳网加上法温美缺席的次数如果全勤估计有30+冠水平,当然这个比较远历史地位上不去只是顺便提一下。
50年代代表-莫林康纳利(塞莱斯悲情plus版

两人遭遇极其类似,都是19岁拿了8,9个大满贯冠军,都是大有希望破纪录的人,同样在19岁重伤,只不过塞莱斯被刺,康纳利是骑马遇到车马受惊从马上摔下来重伤,塞莱斯后面复出还拿了一个,康纳利直接重伤退役。
51年美网开始到53年温网,9次参赛全部夺冠。其中53年年度全满贯,如果一切正常也是20+的人。
考特
水分-澳网含金量过低,11个澳网都是32签时代。
劣势-职业生涯三次退役,第一次由于动力以及结婚原因退役了一年多,两段巅峰期间,第二次由于第一次怀孕,夹在二三段巅峰期间,第三次因为第二次怀孕,在上一年拿了三个大满贯后,第四次是复出后一年怀孕,此时上一年成绩一般,不具备大满贯竞争力。
加分项-1970年实现年度全满贯


综合考虑-24冠分布为11澳5法3温5美,澳网去掉水分以其他三个中位数5冠为硬实力,加上主场加成大致7冠左右的 水平,扣去4冠,退役影响结合前后水平大致影响4-6冠,实际水平倾向不变或略微增加两冠,24-26,她其实没怎么水。
70年代霸主-埃弗特
可以说是历史地位亏的比较大的
土场125连胜,连续13年有大满贯冠军入账,法网4连冠。
劣势-1975-80巅峰期缺席澳网,1976-78由于wtt赛事与法网的矛盾不能参加法网(当年很多名将同样因此缺席,比如博格)。

综合考虑,以70年代土场水平3次法网取2以上大概率,7次澳网(1977年2次澳网)3冠以上大概率,综合考虑大致为25冠左右水平,结果只有18冠到手,大部分排名不如纳婆,挺惨的。如果能够全勤,她的大满贯决赛四强八强和连续决赛纪录德约也难以超过。
80年代霸主-纳婆
虽然纳婆在大部分榜单压着冰公主,但实际上她才是离争夺goat最远当年那个,主要缺席在76-80年的澳网法网。
70年代她除了温网外不具备夺冠水平,土场有冰公主,澳网她80年参加还输给了本土选手,综合下来最高也就是20冠的水平,争goat是不够的,基本低一档了,只是由于80年代各种累积数据过于亮眼地位上去了,差5冠左右的水平综合优势是不够压制大满贯数量的。

90年代霸主-格拉芙
虽然是粉丝所为,但作为直接受益者肯定是要脱水的,当然,也不至于像有些人说的塞莱斯不出事上不了15个。

93出事前格拉芙11冠,温网是优势场地不怎么影响,后续加上就是14冠,剩下的怎么也不至于挂0,塞莱斯也不可能一直赢,至少2冠以上还是不难,折合下来大致在16-19冠左右。90-92年本身格拉芙和塞莱斯大满贯也没碰多少,大多时候是输给萨巴蒂尼这些女仆。
加分项-888年年度金满贯
塞莱斯

除了温网受伤前基本统治,正常发展看好维持到96年,由于双正双反打法相对落后,不看好在后面辛吉斯,大小威起势后的发展,综合倾向略多于格拉芙,18-20冠。
小威

争议-维纳斯全满让,强的松等,此处不多谈,各路吹黑不要大吵,点到为止。
劣势-17年怀孕,错失女网乱世期。
综合考虑-持平或略多
综合大满贯折算冠军数量,考特开始,如果所有人全勤大概如下(以时间先后)
25冠档-考特 埃弗特 小威
20冠档-纳婆 格拉芙 塞莱斯
考特基本还是能算第一档的,考虑年代竞争力现在的排名放在3-5位也差不多,说她第一也不算离谱,没必要往死里贬低。


IP属地:四川1楼2023-09-11 12:57回复
    考特大妈1973年还压了冰公主和古拉贡一年3gs就知道她有多slay了 考特大妈这时候已经三十多还生娃退役过了 再考虑当时的医疗条件


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-09-11 12:59
    收起回复
      纳妖婆才是最会打信息差吹嘘自己的 大家可以仔细查一下纳妖婆的生涯轨迹 她是1981年之后 战绩才飞升成大boss级别的 在那之前她就是奥斯汀到古拉贡这个级别的球员 而在她飞升成boss之后 女子顶尖球员们已经是四满贯全勤了 有多少人误以为纳妖婆七十年代就已经是跟冰公主并列为双姝的


      IP属地:湖南来自Android客户端4楼2023-09-11 13:02
      回复
        其实这些网球媒体一直都不是完全客观的 比如之前他们把拉沃尔抬得特别高 却把罗斯威尔和潘乔冈萨雷斯排特低 这两个根本就是矛盾的 拉沃尔一定是要考虑到pro major才能排那么高的 而如果考虑pro major 是怎么做到把罗斯威尔排到桑普拉斯后面的


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2023-09-11 13:05
        收起回复
          男子这次德约夺冠24冠拿下也是超过了罗斯维尔的23个major(业余大满贯+职业三大赛+公开赛大满贯)冠军纪录,现在男子又是另一个极端,itf为了自己的大满贯不认以前的职业三大赛,反而把业余大满贯摆高了,导致罗伊埃莫森这个职业赛表现很差的因为12个业余大满贯冠军地位虚高,而有15个职业三大赛冠军的罗斯维尔地位被严重低估,本来是全时代major冠军纪录保持者,结果大部分榜单无名。
          之前拉沃尔调侃的永远第二也是有依据的,他还有8个职业三大赛冠军,总共19个major,两个年度全满贯加成外高一些也可以理解


          IP属地:四川6楼2023-09-11 13:10
          收起回复
            维纳斯全满让请拿出实据


            IP属地:山东7楼2023-09-11 13:15
            收起回复
              女子你可以拿女子去比较,加入男子就纯扯,五盘三都不是一个运动量,还要考量时代竞争力,我就不说别的,温网公开赛以前男子7轮,女子6轮,轮次都不一样,女子和男子比就是扯,至于女子怎么排,那我不关心,因为我也不看。


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-09-11 13:31
              收起回复
                因为考特反同
                所以金夫人,女金刚这些人一直给考特压咖,导致考特早些年虚低
                后来小威嘴high,又为了打压德约?现在又搞的考特这两年虚高


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2023-09-11 13:32
                收起回复
                  比来比去有什么意思


                  IP属地:吉林10楼2023-09-11 15:21
                  收起回复
                    不嘲可以啊,你不要拿这数据压德约就行


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2023-09-11 16:10
                    收起回复
                      水货考特


                      IP属地:贵州来自Android客户端13楼2023-09-11 16:39
                      回复
                        埃夫特,世界第一排名也吃亏了,75年才开始计算,她74年就第一了,少了一年时间。


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2023-09-11 17:10
                        回复
                          莫林康纳利是高配塞莱斯


                          IP属地:江苏16楼2023-09-11 17:14
                          回复
                            我觉得考特综合和海伦威尔斯难分高下,毕竟非公时代澳网竞争强度最低是事实,而海伦从来没去过,那个时代高手也很少去除了土澳人。事实上海伦威尔斯时代女子也有一定竞争强度(相较于考特时代)不算低,有苏珊朗格伦,莫拉马洛里等高手;当然和现代都没法比。


                            IP属地:江苏17楼2023-09-11 17:16
                            收起回复