波函数,概率密度是一个相对片面的认识
目前科学界认为,微观领域的物质具有波粒二象性,这是一种错误的认识。因为,微观世界中的物质与宏观世界中的物质都具有独立的,存在的个体性,比如,分子,原子,原子核,质子,中子以及电子等都具有独立存在的个体性。我们不会傻到这些物质具有波粒二象性。
我们不可能否认,波是群粒子运动的一种形式或状态,而任何粒子都具有独立存在的个体性。把群体与个体混为一谈显然是一种错误的认识。
宏观中的波与微观中的波,显然是两种不同性质的波。宏观中的波,比如水波,声波都是靠中介物质的作用与反作用形成的一种波现象,而微观中的波都是波源物质不断向外发射粒子而形成的一种波现象,比如,光波,引力波或电磁波。
目前科学界对微观世界中的物质存在有一种死板的或错误的观察和描述方式,一些科学家只是知道用眼或仪器来观察或描述微观物质中物质的行为或现象,不知道用心来观察或描述微观物质中物质的行为或现象,人的理性就是弥补人的感性不足而产生出来的与动物不同一种新物种,而一些科学家却忽视了人的理性对认识物质,尤其对微观世界中物质的认识。
用人的眼来观察或描述物质的存在状态,只能是一种局部的,片面性的相对的认识,什么"电子云"就是一种局部的,片面性的认识。
我们知道,绕核电子围绕原子核旋转的速度非常快,人们根本无法认识到个体电子的存在和绕核电子运动的全过程,一些科学家仅仅观察到这种现象就提出了什么波函数,概率密度,用这种近乎赌博的几率方式来认识电子和其他微观粒子在某个局部出现的几率,显然是一种不科学的认识方式。这种只看局部不会用心看全局,不能用人的理性来分析或描述电子或其他微观粒子的存在和运动状态,显然是一种相对的,不完整的片面的认识方式。
我们知道,在微观世界中,粒子存在的概率密度与波源物质的质量成正比,与波源物质的空间距离成反比。所以,波函数和概率密度对认识微观世界中的物质没有多大的意义和存在价值。把波函数和概率密度,视为构成量子力学理论中最基本的概念更是丢了西瓜捡了芝麻,而忽视了微观粒子之间的独立存在,运动和作用关系的主题认识。
目前科学界认为,微观领域的物质具有波粒二象性,这是一种错误的认识。因为,微观世界中的物质与宏观世界中的物质都具有独立的,存在的个体性,比如,分子,原子,原子核,质子,中子以及电子等都具有独立存在的个体性。我们不会傻到这些物质具有波粒二象性。
我们不可能否认,波是群粒子运动的一种形式或状态,而任何粒子都具有独立存在的个体性。把群体与个体混为一谈显然是一种错误的认识。
宏观中的波与微观中的波,显然是两种不同性质的波。宏观中的波,比如水波,声波都是靠中介物质的作用与反作用形成的一种波现象,而微观中的波都是波源物质不断向外发射粒子而形成的一种波现象,比如,光波,引力波或电磁波。
目前科学界对微观世界中的物质存在有一种死板的或错误的观察和描述方式,一些科学家只是知道用眼或仪器来观察或描述微观物质中物质的行为或现象,不知道用心来观察或描述微观物质中物质的行为或现象,人的理性就是弥补人的感性不足而产生出来的与动物不同一种新物种,而一些科学家却忽视了人的理性对认识物质,尤其对微观世界中物质的认识。
用人的眼来观察或描述物质的存在状态,只能是一种局部的,片面性的相对的认识,什么"电子云"就是一种局部的,片面性的认识。
我们知道,绕核电子围绕原子核旋转的速度非常快,人们根本无法认识到个体电子的存在和绕核电子运动的全过程,一些科学家仅仅观察到这种现象就提出了什么波函数,概率密度,用这种近乎赌博的几率方式来认识电子和其他微观粒子在某个局部出现的几率,显然是一种不科学的认识方式。这种只看局部不会用心看全局,不能用人的理性来分析或描述电子或其他微观粒子的存在和运动状态,显然是一种相对的,不完整的片面的认识方式。
我们知道,在微观世界中,粒子存在的概率密度与波源物质的质量成正比,与波源物质的空间距离成反比。所以,波函数和概率密度对认识微观世界中的物质没有多大的意义和存在价值。把波函数和概率密度,视为构成量子力学理论中最基本的概念更是丢了西瓜捡了芝麻,而忽视了微观粒子之间的独立存在,运动和作用关系的主题认识。