1,从公开的消息上看,她本人似乎对演艺圈还有一些留恋和向往。和那种不适应演艺圈或者功成名就看淡又或者有了金主爸爸躺平而退圈的不同。
2,从毕业时间点,倒推流程安排上可以大至估计出和运营之间摊牌毕业时间点早于广播事件。
3,年龄上看,她还很年轻,尤其是在乃木坂,普遍工作时间要长于一般偶像女团,更何况运营给她的安排是演员方向,这方向来说她的年龄很年轻,正是做积累的时候而不是跳槽,事实上也没有迹象表明她找到了更好的东家。
4,基于上述背景,她在公布毕业的前夕突发了广播事件。
5,在日娱处于杰尼斯事件影响的风口浪尖的当下,对事情不甚了解的饭群主导了舆论导向,主流媒体对这种越过正常管道的窝里反式的爆料大都不与置评,舆论导向主要在sns上。
6,官方不做深入解释,想要息事宁人。
7,深刻影响着乃木坂舞台风格的幕后关键人物seigo浮出水面,并毅然决定“出走”,注意到这是在完成了乃木坂最后的成员毕业演出之后的决定。
8,经一段时间沉寂后,有媒体爆料早川在广播事件之前早已和运营之间爆发了冲突产生不信任。这不由得让人想起了桥本事件,那也是一个和乃木坂运营冲突不信任的成员,最终也是以退圈收场。不过桥本事件上,“报复的一方”则是乃木坂运营,检举了桥本和乃木坂上层人士的异常关系。
我根据国内的粉丝对早川的blog翻译重新调查了一下所谓的cross road音乐剧事件。从blog的记述来看,早川在这次的演出里和共演者发生交往或者潜在交往的可能性很低。但是这也许正是她和运营之间产生不信任的原因(如果真的是被抓包了,反而理亏没什么好不服气的)。如果假设运营在这次的演出里如文春报道的那样和早川就这方面产生了冲突,那么原因很可能是发生在更早前。
但我没有去调查她更早前的舞台剧相关的信息和自述内容。
我重新研究了一下早川在22年的46小时tv的自家节目里反常崩溃的事件(堀内健事件)。找到一些蛛丝马迹。早川在堀内健嘉宾这个节目的自己的桥段里,提出自己的困扰(让嘉宾提供意见建议解决):她对如何给村外的共演者送“慰问品”感到了困扰,而且尤其提到了共演男性(应该不是指老头子那种),以及“情人节”这些特别的描述。当时坐在她身后的秋元真夏一脸紧张,可以想见早川的说法对于直播而言非常的“不合时宜”。另外就是,她提到的困扰不是自己送什么慰问品得体,而是困扰于送什么慰问品“对方男性可以开心”。
这样看来早川的问题很可能早已有之。但是这些也并不能作为她有和共演者交往的直接证明。不过可以认为是她在“偶像的自我管理意识”方面非常的淡薄,也许她没有哪方面的意愿,但是她对自己的行为约束恐怕并不是偶像应该如何做才是得体的。
说到这个事件,最后以早川突然爆哭收场,注意是突然爆哭,无论是前面其他成员的桥段,还是她自己的桥段,都没有迹象表明早川情绪不稳定。她的“突然”爆哭必然是有原因的。根据我的观察和推测,“突然爆哭”的节点并不是在“批评她模拟表演送慰问品时没有敲门”,而是在更前面一点点,在堀内健要求她模仿表演送慰问品时她的情绪就突然不对劲了,也就是说她对“模仿表演(对堀内健)送慰问品”这件事非常的抵触。但是这种抵触可以说毫无理由。这只是个综艺节目,还是团内的节目,请来的艺人前辈也没有恶意,她没有理由去抵触。同时,“批评她没敲门”其实只是个吐槽而已,就像之前金川紗耶训练吐槽的桥段一样,非常平常的综艺吐槽,任谁看都不会认为这里有“批评”的意思。
同时,注意到,所谓模拟表演送慰问品的过程,堀内健的要求是像芭蕾舞那样旋转着送上慰问品(或者情人节礼物),而这种类型的舞蹈正是早川的一个“特长”(公式中有披露)。那么把这些联系起来,早川突然情绪失控的原因很可能就是:她确实有明确的异性目标,她也确实想要送给对方慰问品(共演者)或者情人节礼物(也有可能不是共演者),她故意在节目里稍微透露一点点出来,但是没想到最终流程都被来访嘉宾给“模拟”出来了。如果叠加她原打算在现实中实践送慰问品或者情人节礼物的这个心情(对方是交往目标异性),那么她的不情愿去“模仿表演”的心情就可以说的通了。原本是想通过送慰问品或者情人节礼物表达自己的“爱意”,却被提前当作“搞笑的综艺节目”强迫自己在一个疯癫的老头子面前表演,破坏了自己心中的那种神圣感。所以在她勉强去模仿表演之后还被“批评否定”,这就造成了内外夹击(为了工作勉强自己还得不到认同),以至于她都无法判断这个“批评”其实只是个吐槽而已,她的这种瞬间的“失智”状态只能用“恋爱脑”来解释。
也许就是从这里开始,也许是后来的活动中,运营很可能是对她进行了某种程度上的“教育、监督”,而从cross road音乐剧期间她的blog里可以看出,她在期间和共演者有很多交流、接触,可能这些都只是为了更好的完成音乐剧工作而作的,但是在运营看来,有“前车之鉴”的早川“又”有了危险的举动了。前面说了,她对自身的而偶像自觉很差,于是有些人与人之间的交流在运营看来就可能越界了。
那么对她的“管理”就很可能是在:早川本人没有那个意思只是自己“没当回事儿”,而在运营看来,她的一些行为超出了偶像应该的自我约束范围而越界了。于是两方面就发生了误解,这种误解最终演变成了早川对运营的敌视。而运营方面,也确实没有早川和共演者交往的证据(就算有这也不是可以拿到台面上说的,恋爱禁止只是个人的自我约束,并非运营强加的约束)。所以在早川的电台事件后,以及后继的文春报道应对中,运营都只是否定报道,对细节三缄其口。
2,从毕业时间点,倒推流程安排上可以大至估计出和运营之间摊牌毕业时间点早于广播事件。
3,年龄上看,她还很年轻,尤其是在乃木坂,普遍工作时间要长于一般偶像女团,更何况运营给她的安排是演员方向,这方向来说她的年龄很年轻,正是做积累的时候而不是跳槽,事实上也没有迹象表明她找到了更好的东家。
4,基于上述背景,她在公布毕业的前夕突发了广播事件。
5,在日娱处于杰尼斯事件影响的风口浪尖的当下,对事情不甚了解的饭群主导了舆论导向,主流媒体对这种越过正常管道的窝里反式的爆料大都不与置评,舆论导向主要在sns上。
6,官方不做深入解释,想要息事宁人。
7,深刻影响着乃木坂舞台风格的幕后关键人物seigo浮出水面,并毅然决定“出走”,注意到这是在完成了乃木坂最后的成员毕业演出之后的决定。
8,经一段时间沉寂后,有媒体爆料早川在广播事件之前早已和运营之间爆发了冲突产生不信任。这不由得让人想起了桥本事件,那也是一个和乃木坂运营冲突不信任的成员,最终也是以退圈收场。不过桥本事件上,“报复的一方”则是乃木坂运营,检举了桥本和乃木坂上层人士的异常关系。
我根据国内的粉丝对早川的blog翻译重新调查了一下所谓的cross road音乐剧事件。从blog的记述来看,早川在这次的演出里和共演者发生交往或者潜在交往的可能性很低。但是这也许正是她和运营之间产生不信任的原因(如果真的是被抓包了,反而理亏没什么好不服气的)。如果假设运营在这次的演出里如文春报道的那样和早川就这方面产生了冲突,那么原因很可能是发生在更早前。
但我没有去调查她更早前的舞台剧相关的信息和自述内容。
我重新研究了一下早川在22年的46小时tv的自家节目里反常崩溃的事件(堀内健事件)。找到一些蛛丝马迹。早川在堀内健嘉宾这个节目的自己的桥段里,提出自己的困扰(让嘉宾提供意见建议解决):她对如何给村外的共演者送“慰问品”感到了困扰,而且尤其提到了共演男性(应该不是指老头子那种),以及“情人节”这些特别的描述。当时坐在她身后的秋元真夏一脸紧张,可以想见早川的说法对于直播而言非常的“不合时宜”。另外就是,她提到的困扰不是自己送什么慰问品得体,而是困扰于送什么慰问品“对方男性可以开心”。
这样看来早川的问题很可能早已有之。但是这些也并不能作为她有和共演者交往的直接证明。不过可以认为是她在“偶像的自我管理意识”方面非常的淡薄,也许她没有哪方面的意愿,但是她对自己的行为约束恐怕并不是偶像应该如何做才是得体的。
说到这个事件,最后以早川突然爆哭收场,注意是突然爆哭,无论是前面其他成员的桥段,还是她自己的桥段,都没有迹象表明早川情绪不稳定。她的“突然”爆哭必然是有原因的。根据我的观察和推测,“突然爆哭”的节点并不是在“批评她模拟表演送慰问品时没有敲门”,而是在更前面一点点,在堀内健要求她模仿表演送慰问品时她的情绪就突然不对劲了,也就是说她对“模仿表演(对堀内健)送慰问品”这件事非常的抵触。但是这种抵触可以说毫无理由。这只是个综艺节目,还是团内的节目,请来的艺人前辈也没有恶意,她没有理由去抵触。同时,“批评她没敲门”其实只是个吐槽而已,就像之前金川紗耶训练吐槽的桥段一样,非常平常的综艺吐槽,任谁看都不会认为这里有“批评”的意思。
同时,注意到,所谓模拟表演送慰问品的过程,堀内健的要求是像芭蕾舞那样旋转着送上慰问品(或者情人节礼物),而这种类型的舞蹈正是早川的一个“特长”(公式中有披露)。那么把这些联系起来,早川突然情绪失控的原因很可能就是:她确实有明确的异性目标,她也确实想要送给对方慰问品(共演者)或者情人节礼物(也有可能不是共演者),她故意在节目里稍微透露一点点出来,但是没想到最终流程都被来访嘉宾给“模拟”出来了。如果叠加她原打算在现实中实践送慰问品或者情人节礼物的这个心情(对方是交往目标异性),那么她的不情愿去“模仿表演”的心情就可以说的通了。原本是想通过送慰问品或者情人节礼物表达自己的“爱意”,却被提前当作“搞笑的综艺节目”强迫自己在一个疯癫的老头子面前表演,破坏了自己心中的那种神圣感。所以在她勉强去模仿表演之后还被“批评否定”,这就造成了内外夹击(为了工作勉强自己还得不到认同),以至于她都无法判断这个“批评”其实只是个吐槽而已,她的这种瞬间的“失智”状态只能用“恋爱脑”来解释。
也许就是从这里开始,也许是后来的活动中,运营很可能是对她进行了某种程度上的“教育、监督”,而从cross road音乐剧期间她的blog里可以看出,她在期间和共演者有很多交流、接触,可能这些都只是为了更好的完成音乐剧工作而作的,但是在运营看来,有“前车之鉴”的早川“又”有了危险的举动了。前面说了,她对自身的而偶像自觉很差,于是有些人与人之间的交流在运营看来就可能越界了。
那么对她的“管理”就很可能是在:早川本人没有那个意思只是自己“没当回事儿”,而在运营看来,她的一些行为超出了偶像应该的自我约束范围而越界了。于是两方面就发生了误解,这种误解最终演变成了早川对运营的敌视。而运营方面,也确实没有早川和共演者交往的证据(就算有这也不是可以拿到台面上说的,恋爱禁止只是个人的自我约束,并非运营强加的约束)。所以在早川的电台事件后,以及后继的文春报道应对中,运营都只是否定报道,对细节三缄其口。