在当下什么都卷的大环境下HIFI界也不缺其位，以前千元价位的配置纷纷下放到百元产品，山灵作为国内比较知名的音响品牌，也推出其耳机的卷王--SONO。400元价位，两圈一铁，负责低频的生物振膜和负责中频LCP液晶振膜组合成同轴双圈单元，一动铁负责高频，配上可更换换调音导管，可更换0.78mm插针铜镀银线材，配合Hi-Res Audio小金标认证，频响范围可以达到惊人的16～40000Hz。这么牛的配置是金玉其表，还是实力派选手？这种低价圈铁声音能到什么水平？这也是我的好奇，但手上的耳塞不少了，也对入耳需求不多，虽心痒但一直没下手，刚好碰上这次试听也算一解心痒。
外观：
山灵SONO这款产品无论外观还是做工质感，真的对的起这价位，甚至可以说放到千元产品上也不谦让，如果没看介绍，之看价钱，第一直觉外壳应该是塑料之类，但sono用的金属外壳，上手很有质感，整体衔接顺滑，配合透明皮的镀银线材，的确有一种眼前一亮感。但这种"blingbling"的外观，主体不可避免会粘指纹及时间长了出现划痕，线材使用时间长也有变黄及绿的风险。
佩戴：
这个于我而言应该算最重要的，所以我的耳塞以平头为主，无论多好的声音，没舒适的佩戴的话，什么都是空话，就我个人耳朵来说，使用过的入耳佩戴随舒适的是威士顿W4r（出了后悔的耳塞） ，IE300及T9ie次之，SE846接上，JVC FW001（氛围感很足)跟索尼EXK排尾巴，那山灵SONO呢？虽然使用金属腔体，掂量起来有一定的重量，但腔体线条顺滑，佩戴起来跟846差不多水平，比较舒适，能较长时间佩戴，没多大不适感。
声音：
可能这个大家都比较好奇的方面，也是我比较好奇的，但声音听感这东西，主观性很强，而且不同的搭配有着不同的效果，所以我也不一首一首歌来分析这耳塞了。酸甜苦辣青菜萝卜，各个有所爱，我算是以森海入门，所以比较偏向森海的风格。初听SONO（标配管），声音稍有点清丽，有点闪光感，高频有亮度，但延伸不太够，低频下潜稍浅，量还不错，不抢风头，也足够烘托出氛围感，中频个人感觉稍有欠缺，颗粒感有点明显，人声距离适中。由于本人比较喜欢听现场（平时塞子用钛铃Plus跟换线的PK1较多），所以SONO的声场是我最不满意的地方，横行比较窄，放不开，但纵向却还可以，虽然横向有点缺失，但还是有相对较好的立体感。另外由于煲的时间不长，动圈在煲机后声音还是能变得顺滑、放开。
作为400元的产品，SONO无论声音、外观、做工还是可玩性，都能在这个价位排得上前列，特别做工有点出乎我预期，作为入门流行为主挺可以的，还能可通过更换式线材、耳塞套对声音经行微调（但这个价位的耳塞不建议折腾线材，除非有多个相同接插口的耳塞）。
外观：
山灵SONO这款产品无论外观还是做工质感，真的对的起这价位，甚至可以说放到千元产品上也不谦让，如果没看介绍，之看价钱，第一直觉外壳应该是塑料之类，但sono用的金属外壳，上手很有质感，整体衔接顺滑，配合透明皮的镀银线材，的确有一种眼前一亮感。但这种"blingbling"的外观，主体不可避免会粘指纹及时间长了出现划痕，线材使用时间长也有变黄及绿的风险。
佩戴：
这个于我而言应该算最重要的，所以我的耳塞以平头为主，无论多好的声音，没舒适的佩戴的话，什么都是空话，就我个人耳朵来说，使用过的入耳佩戴随舒适的是威士顿W4r（出了后悔的耳塞） ，IE300及T9ie次之，SE846接上，JVC FW001（氛围感很足)跟索尼EXK排尾巴，那山灵SONO呢？虽然使用金属腔体，掂量起来有一定的重量，但腔体线条顺滑，佩戴起来跟846差不多水平，比较舒适，能较长时间佩戴，没多大不适感。
声音：
可能这个大家都比较好奇的方面，也是我比较好奇的，但声音听感这东西，主观性很强，而且不同的搭配有着不同的效果，所以我也不一首一首歌来分析这耳塞了。酸甜苦辣青菜萝卜，各个有所爱，我算是以森海入门，所以比较偏向森海的风格。初听SONO（标配管），声音稍有点清丽，有点闪光感，高频有亮度，但延伸不太够，低频下潜稍浅，量还不错，不抢风头，也足够烘托出氛围感，中频个人感觉稍有欠缺，颗粒感有点明显，人声距离适中。由于本人比较喜欢听现场（平时塞子用钛铃Plus跟换线的PK1较多），所以SONO的声场是我最不满意的地方，横行比较窄，放不开，但纵向却还可以，虽然横向有点缺失，但还是有相对较好的立体感。另外由于煲的时间不长，动圈在煲机后声音还是能变得顺滑、放开。
作为400元的产品，SONO无论声音、外观、做工还是可玩性，都能在这个价位排得上前列，特别做工有点出乎我预期，作为入门流行为主挺可以的，还能可通过更换式线材、耳塞套对声音经行微调（但这个价位的耳塞不建议折腾线材，除非有多个相同接插口的耳塞）。
