在同等技术水平下，使用甩棍与使用匕首或砍刀的对手相比，可能会有不同的结果。这主要取决于以下几个因素：1. 距离：甩棍的打击距离比匕首或砍刀更长，这可能会给使用者提供一些优势。但是，如果对手能够接近，匕首或砍刀可能会更具威胁。2. 技巧和经验：使用任何一种武器都需要技巧和经验。如果使用者的技巧和经验不足，那么无论使用哪种武器，都可能会处于劣势。3. 情况：战斗环境和其他因素，如地形、人数等，也会影响结果。总的来说，没有一种武器可以绝对地打败其他武器。结果取决于使用者的技能、经验和具体情况。此外，和平解决冲突和避免暴力冲突应该是首选方案。

甩棍不知道 长的棍子打人真的是虐打

甩棍赢不了的，甩棒技术好一倍也挡不住一棍换一刀的打法。
不信抓条狗，你试试几棍才能打死？

不能 打一棍能硬抗 捅一刀要命

首先说大众认知，都会觉得刀比较快厉害，其实这种说法在格斗圈最早不是说甩棍不如匕首，而是说甩棍对匕首甩棍风险更大，甩棍出暴击也就往往是伤筋动骨，而匕首伤在任何部位都可能致命。
换句话说，匕首输了一般会受伤，甩棍输了大概率会死。
实际上如果我们把前提条件再细化一点，有不止一种可能结果。
首先是两方都是没经过训练的普通人，这种情况下，匕首赢面大。棍子是钝器，威力取决于使用者的力量和武器的重量，力量越大伤害越大。很多棍友驾驭一公斤的棍子都比较有压力。而匕首，对力量要求不高，没有太多力量练习的成年女性和硬拉200的男性造成的伤害同样致命。
甚至可以说，有一定技术，但力量和武器重量一般的选手，匕首也是赢面大于甩棍。
可以这么想象，像菲律宾棍那样的轻棍，一套连招，对方中了10棍，伤痕累累，很疼。皮肉伤居多。我方中了一刀，持续失血瘫倒休克。
如果同水平的前提加上：各自具有一定程度的棍与刀的专业水平，并且双方都属于较强力量的选手，这时候起码是五五开。被匕首刺中依然致命，但棍子也能实现一击结束战斗。一个简单的例子，就视频里这个击打强度，有几个人可以肉身硬接？这一棍打在头上绝大多数人都会失去战斗力。
止戈2.0机械棍爆测之暴击水泥板
更何况，在都具备较强力量和技术的前提下，甩棍有更长、能拉开距离的优势。

这个问题是没有绝对的，人不同 环境不同 结果不同。
单纯从致命性来看 ，刀有绝对胜算 因为威力大啊 你棍子十几下都不见得有事。

可以捏

甩棍对匕首生死战，两人的心理压力是完全不对等的，匕首太致命，即使练习时长相同，棍手可能发挥不出真实水平就嘎了

不如跳刀，便携性和致命性都完胜了，就是合法性上拿捏的不太行

都忽略了一点吧，练短刀的不一定只带一把，精通短刀不能不联系投掷。近距离匕首投掷能给脑门干穿了。40磅美猎打不穿的凯夫拉布，我用冷钢长钉那种小号刀都能一下射穿，别想着肉体能扛住
短棍是让你逃走机会大一点，或给掏枪、掏喷雾争取时间，不是让你打赢刀客

这里推荐辣椒水呢