三星77S90Z、77S95Z观后感，相对于65A95K的优缺点

距离上次（J系列）分享新款电视观后感已经不知不觉两年了，但今天谈论的主角是77S90Z和77S95Z。为了避免个体差异，故去了两家电器店，大约花了3～4个小时认真观看，两个型号的差异结论基本一致。以下结论仅代表个人对两款77寸的看法，其他小尺寸未观看。
1 亮度
亮度非常给力，不论SDR/HDR即便是用制片人模式、电影模式也不会嫌暗，客厅的好朋友。
不论是SDR还是HDR，S95Z亮度都显著高于S90Z。如果某些商家告诉你S90Z更亮，那大概是利润和亮度成正比。只要遇到大光比、大面积高光、阳光画面、金属反光，S90Z就会暗淡无光，S95Z立马脱颖而出。相对于65A95K，三星亮度起码提升了50%。
2 色准
S95Z出厂更优，而S90Z几乎所有灰阶都有轻微泛绿泛青，S90Z大部分画面都能看到轻微偏绿的色调。但两者在80%以上的白色高光区域都会泛青，人眼主要是对中间色调比较敏感，所以这块影响不太大，对于绝大部分用户来说，S95Z不需要刻意校准。


3 SDR表现
优等水平，但色彩偏淡，需要校准。就像是色域不足的低端IPS色彩，对于长期偏艳丽风格但三星来说这一点也不三星，三星居然如此清淡，不可思议。SDR 65A95K完胜。
比如这一帧，红色蓝色都欠饱和，图片为截图。

4 HDR表现
顶级水平。基本上无可挑剔，暴打国产天花板。同时也明显好于65A95K。
硬要挑毛病的话，就是复杂画面的中暗部画面稍微偏亮，看起来对比度比65A95K差了一丝丝。
5 HDR色调映射
静态：追求还原，整体映射效果和索尼旗舰液晶首选的渐变观看感受接近，超高亮度画面时亮度映射不如液晶。
活动：大幅提亮整体，类似某天花板品牌。
65A95K的HDR色调映射“首选的渐变”始终看起来不太对劲，暗部太黑，略有死黑。
6 清晰度
清晰、细腻，无任何可见的过度锐化处理，好评。
纯色图案顶部有紫边，底部有绿边。类似第二张图。
原始信号：

QD-OLED实际显示：

7 动态
未看到明显问题。
一句话：三星77S95Z、77S90Z低调上市，足矣洗牌高端电视市场，图像表现可以把任何液晶都PK下去。至于某双5000天花板品牌，我只能说：白忙活，就地阵亡。
77S95Z 23000元 77S90Z 19000元 这价位区间足矣替代任何级别的液晶电视、LG OLED电视以及使用LG面板的OLED电视比如A90J、77A80J、K、L。