耳机吧 关注:2,829,559贴子:58,864,123
  • 14回复贴,共1

籁特易耳新耳机星光试听测评,对照EM6L,很有特色的小塞子。

只看楼主收藏回复

到了几天了,今天应该是最后一天抓紧时间写个小听感留念一下。前排叠甲,我自己是木耳朵,如果听感不做。你就当我瞎说。当然,我会尽可能真实的分享自己的体验,拒绝拉踩。


来自Android客户端1楼2023-08-28 19:14回复
    耳机不说 这个厂家不错记得前端时间父子因为星辰5吵架热心网友问客服,竟然愿意给退钱,好感加1


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-08-28 19:17
    收起回复
      2026-01-21 17:00:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一楼先介绍一下机器来源以及测试设备。星光来源于群内试听,最近刚到。EM6L我购买于某鱼二手。前段设备包括红魔7s,山灵M0,以及DTR1,x1s。主要参照的是红魔7s,因为我听得最多,最熟悉。


      来自Android客户端3楼2023-08-28 19:17
      收起回复
        售价:星光首发999,EM6L 699。
        包装:星光为试听机,暂时没有参考。
        做工:几乎是EM6L完胜吧,毕竟体积大,塞得单元多,细节处理也是EM6L更好。
        佩戴舒适度:星光扳回一城,比EM6L更舒服。几乎没有什么异物感,非常轻盈舒适。老板说为睡眠优化,确实有用。不过,听诊器效应比较重。
        素质:或许是前段不是特别好,听不出星光这多出来的300比EM6L提升有多少,如果不提价格,我可能无法感知两者素质的差距。也许星光小胜一点,心理作用吧。但一个单动圈做到这个素质很不错了。
        低频:低频的弹性和量都是星光有绝对优势。氛围感和动态都是星光更出色。
        人声:EM6L人声比星光舒服很多,更细腻,也更贴耳。星光的,我姑且算是比较中性吧。
        高频:纯高频肉感,感觉星光更出色。但是延伸EM6L更好,而且不分伯仲。
        声场:感觉星光略好,特别是人声和背景的分离度,听得出星光这方面是大优势。EM6L声场听起来协调性很好,声音融入度很高,但是背景分离度略差于星光。
        总结:星光这个塞子偏向于杂食和大气。能听的歌很多。定价999声音上是没有什么毛病的,不过这个做工,真的是一言难尽啊。


        来自Android客户端4楼2023-08-28 19:27
        回复
          说说自己感想吧,这个塞子确实调的有自己的想法,和哈曼系完全不是一个路子。就是奔着爽和舒服来的。针对性特别强。不过话说,一个睡觉塞为啥调的这么劲,谁晚上睡觉没事听动次打次有点悖论了。
          综合999的售价确实声音是有竞争力,但是做工看不到任何诚意,我觉得最终定价应该会比星城5略高点?600-700的水平?如果是这个定价,我觉得我就有购买的动力了。听另一个大佬说,这个塞子确实均衡性要比星城5好一点。试想一下,这个塞子的存在还有另一层意思,当年我买k3003女朋友问我多少钱我说300她反手就一耳光,这个低级的谎言骗不了她。但是星光这个耳机,女朋友问我多少,我就说300她肯定信,这就是声音的力量啊,没听过这个耳机谁知道这么普通的外观声音这么强。好了大致就是这个情况吧,已经密切关注后续,如果价格合适可以考虑冲一波。


          来自Android客户端5楼2023-08-28 19:35
          收起回复
            这家的宣传不敢恭维,耳机倒是符合价格段


            IP属地:安徽来自iPhone客户端6楼2023-08-29 10:01
            回复
              楼主99冲不冲啊


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-09-24 17:14
              收起回复
                店主还可以,这群捧臭脚的粉丝我就不说啥了


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2023-09-28 18:47
                回复
                  2026-01-21 16:54:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  上去吧你,


                  来自Android客户端9楼2023-09-28 19:44
                  回复