有没有一种可能失业人口有点多 或者基建少了

生产方式调成落后的，费人的更好

也都不贵……看上去有许多可以发展的空间，如果是都不满低于正常生活水平的话，可能是这些原因
失业人口太多：许多人都处在自给农甚至失业水平，这样的人就算再怎么用大喇叭喊也掏不出多少子来，工厂的产出远远大于自给农场的产出
不论是重工业化，还是重工业化后的反哺的轻工业如衣物等，都能有效提高人民收入。
查看人口就能看见下层人的收入英镑。
识字率的提升和后续科技的解锁人民会逐步要求最低生活水平的提高，但这种提升已经很克制了，如果一直原地踏步就会被这种要求追上
生产方式和法律，之前楼上也提过，低级的生产方式不错，但也会造成这个地区的最低工资被压低，路灯是不会给煤炭的替代品高于煤炭的价格的。
他们会真的把——（消音）当煤用，一旦一个地区的最低工资成型，那么这个地区的建筑都会默契的用拉低工资。
之所以为什么，主要是路灯是靠工厂盈利后的收入提升生活水平的，也就是分红，这些都进了路灯的口袋。
可大部分人都是中下层，消费的发动机还是靠他们，因此会出现市场饱和的情况。
被路灯吃光了，还把上升通道锁死了
法律问题，没有监管机构没有履行法律会导致较弱的中下层最低工资被压制，实施监管增加最低工资也可以把工厂的钱交给工人而不是路灯
义务小学可以去除部分减少最低工资的DEBUFF，女性选举权可以减轻家庭压力，虽然会导致劳动力变多，但这本质实际上是让一个家庭的生产主力都动起来，变相增加了收入
养老金，可以提高受抚养人口的收入，这个则是在工业化中期后再点，否则财政可能吃不消
其中，生产方式是需要提高的，人群是拥有职业的区分，最低级的劳工收入是最低的，技工类路灯想要雇佣他们就必须要更多的工资，同时整体工资的提升才会对法律感兴趣，其中工人所支持的法律往往是平等方向前进的。

马经，工资铁律原则。
人口马尔萨斯陷阱。

玩大清大概率是失业问题，有工作的怎么说都有10的生活水平，没工作没低保的只有1