专门注册一个名，就想聊聊高考成绩：
第一，作为二中和江中都是衢州市的名校（还应该加一个龙中，其实从上重点人数上看，江中总量没有龙中高，今年龙中上重点为299人；另外，龙游四十万人口，江山几万？从中考招生来看，龙游最好的初中毕业生除了到金一中以外的几乎都在二中，江中呢？比如，今年的理科状元，初二完了直接读高一，正常升学的话，很可能是二中学生，试想，如果可以这样假设的话，假设这个江山天才，在二中同样考上了清华，那从个人成长、人脉关系角度看，大家认为放在二中还是江中好呢？仅仅出于本校利益罢了。因此江中极尽“地方保护”，是人所共知的），要作比较的话是为了更好的携手提高，就事说事，没必要互相攻击。
第二，别拿金一中、镇海中学说事：金一中的招生很灵活（也许是地方行政赋予他们这种权利），可以这样说，现在衢州、金华和丽水三地的最好的生源基本集中到金一中了，就从衢州本地来看，衢龙江常开生源外流到金一中也是不争事实。以龙游为例，近年来，每年的小学毕业生当中，就是十几位相当优秀的孩子通过考试进入金外（类似于华外和二中的关系），这批人三年后，正常情况能升入金一中。说龙游已经是金一中的北大、清华的重点生源地也不为过，比如今年，金一中就有一对龙游籍的双胞胎叫清华明华的两兄弟，同时步入清华大学的殿堂。同时，龙游初中毕业生中，另有一批优秀生源再次被金一中挖走，这几年二中的龙游籍学生考上北大、清华的学生越来越少，原因应该是明确了。再说镇海中学，现在已经不是集中宁波本地的优秀生源的问题了，甚至全省最好的学生都有齐集镇中的愿望了，事实正是如此，据称今年衢州中考成绩最好的一位学生，已经奔赴镇中了。试想这样的学生留在本地，三年后二中就一定不能把他培养到北大或清华吗？如果镇海中学、金华一中拿我们的仲尼、衢高的生源给他们，那他们能教出多少重点？本人从来不认为金一中一定就比衢二中优秀，无非生源！
同样二中在本地很优秀，确实也有生源的因素，至少比龙中、江中等县级名校来看，二中更具生源优势，江山保护本地生源不外流的道理也正在于此。但同时，这些年最优生源的流失，确实让二中为一流名校培养学生工作显失后劲。这同样不争的事实。
另外，本人还想提醒诸君，杭州很多名校面对镇海，他们遭遇的压力难道会比我们衢州轻吗？大家看看，杭州这么多名校，今年在镇中面前，集体失语，那么是不是我们就认为杭州所有的名校都不如镇中了，都沦为二流学校了呢？是不是意味杭州的学校、老师也必须妄自菲薄一番呢？
第三，江中的办学能力水平本人不是太清楚，不可妄作评价，但是二中，无论从管理理念、人文氛围、师生平等地位、甚至是教师的责任心等总体来看在省内甚至国内还是有相当知名度的，仅从教育和经济对衢州名气的贡献来看，教育已远远超越经济，二中（包括龙中、江中等）功不可没！早些年流传的到二中读书要靠自觉，老师不太管学生的；不是很自觉的学生最好还是不要到二中，称这是因为二中管理不严。纯属无稽之谈。如果从早些年来看，可能二中确存有管理“偏松”之弊，但是现在呢？二中的严格、律生不会低于本地的任何一所学校。因为二中更多的感受到了压力。这种压力，来自于信息通畅（如互联网，以前差异也许同样存在，但没人知道），来自于省内名校，本自于家长，来自于社会……二中之好，不是一个人、一批人砥毁一番就可以轻易抹杀的。一个办学具有悠久历史和深厚文化积淀的学校，也不会因一两年高考未充分出彩就沉沦下去的。社会如果能够给二中更大度的包容、更坚定的支持，二中回馈社会的将是一份美好的答卷。
经济要发展，教育要先行，衢州教育界为之已经很努力了，他们感知到社会对其的期盼。但是社会各界人士，你们想想，你们从事的行业在全省又排名如何呢？你们就从来没有想过镇海依托宁波经济、温州中学依托温州经济所带来的教育促进效应？衢州经济为衢二中、龙中、江中又带来多大的贡献呢？你们提供给老师的薪酬是不是可以跟宁波、温州、杭州、义务比呢？今年二中有一对潜力教师跳槽宁波北仑，原因是什么？！
第四，任何事物不绝对，在评价二中的时候，不能一好百好，一差百差，那样对引导视听都是极不负责任的态度。对促进衢州本地教育也只是有害无益。诸君慎思啊。
本人是谁？在衢州教育界用良知工作的教师家属、知辛知苦的人……
第一，作为二中和江中都是衢州市的名校（还应该加一个龙中，其实从上重点人数上看，江中总量没有龙中高，今年龙中上重点为299人；另外，龙游四十万人口，江山几万？从中考招生来看，龙游最好的初中毕业生除了到金一中以外的几乎都在二中，江中呢？比如，今年的理科状元，初二完了直接读高一，正常升学的话，很可能是二中学生，试想，如果可以这样假设的话，假设这个江山天才，在二中同样考上了清华，那从个人成长、人脉关系角度看，大家认为放在二中还是江中好呢？仅仅出于本校利益罢了。因此江中极尽“地方保护”，是人所共知的），要作比较的话是为了更好的携手提高，就事说事，没必要互相攻击。
第二，别拿金一中、镇海中学说事：金一中的招生很灵活（也许是地方行政赋予他们这种权利），可以这样说，现在衢州、金华和丽水三地的最好的生源基本集中到金一中了，就从衢州本地来看，衢龙江常开生源外流到金一中也是不争事实。以龙游为例，近年来，每年的小学毕业生当中，就是十几位相当优秀的孩子通过考试进入金外（类似于华外和二中的关系），这批人三年后，正常情况能升入金一中。说龙游已经是金一中的北大、清华的重点生源地也不为过，比如今年，金一中就有一对龙游籍的双胞胎叫清华明华的两兄弟，同时步入清华大学的殿堂。同时，龙游初中毕业生中，另有一批优秀生源再次被金一中挖走，这几年二中的龙游籍学生考上北大、清华的学生越来越少，原因应该是明确了。再说镇海中学，现在已经不是集中宁波本地的优秀生源的问题了，甚至全省最好的学生都有齐集镇中的愿望了，事实正是如此，据称今年衢州中考成绩最好的一位学生，已经奔赴镇中了。试想这样的学生留在本地，三年后二中就一定不能把他培养到北大或清华吗？如果镇海中学、金华一中拿我们的仲尼、衢高的生源给他们，那他们能教出多少重点？本人从来不认为金一中一定就比衢二中优秀，无非生源！
同样二中在本地很优秀，确实也有生源的因素，至少比龙中、江中等县级名校来看，二中更具生源优势，江山保护本地生源不外流的道理也正在于此。但同时，这些年最优生源的流失，确实让二中为一流名校培养学生工作显失后劲。这同样不争的事实。
另外，本人还想提醒诸君，杭州很多名校面对镇海，他们遭遇的压力难道会比我们衢州轻吗？大家看看，杭州这么多名校，今年在镇中面前，集体失语，那么是不是我们就认为杭州所有的名校都不如镇中了，都沦为二流学校了呢？是不是意味杭州的学校、老师也必须妄自菲薄一番呢？
第三，江中的办学能力水平本人不是太清楚，不可妄作评价，但是二中，无论从管理理念、人文氛围、师生平等地位、甚至是教师的责任心等总体来看在省内甚至国内还是有相当知名度的，仅从教育和经济对衢州名气的贡献来看，教育已远远超越经济，二中（包括龙中、江中等）功不可没！早些年流传的到二中读书要靠自觉，老师不太管学生的；不是很自觉的学生最好还是不要到二中，称这是因为二中管理不严。纯属无稽之谈。如果从早些年来看，可能二中确存有管理“偏松”之弊，但是现在呢？二中的严格、律生不会低于本地的任何一所学校。因为二中更多的感受到了压力。这种压力，来自于信息通畅（如互联网，以前差异也许同样存在，但没人知道），来自于省内名校，本自于家长，来自于社会……二中之好，不是一个人、一批人砥毁一番就可以轻易抹杀的。一个办学具有悠久历史和深厚文化积淀的学校，也不会因一两年高考未充分出彩就沉沦下去的。社会如果能够给二中更大度的包容、更坚定的支持，二中回馈社会的将是一份美好的答卷。
经济要发展，教育要先行，衢州教育界为之已经很努力了，他们感知到社会对其的期盼。但是社会各界人士，你们想想，你们从事的行业在全省又排名如何呢？你们就从来没有想过镇海依托宁波经济、温州中学依托温州经济所带来的教育促进效应？衢州经济为衢二中、龙中、江中又带来多大的贡献呢？你们提供给老师的薪酬是不是可以跟宁波、温州、杭州、义务比呢？今年二中有一对潜力教师跳槽宁波北仑，原因是什么？！
第四，任何事物不绝对，在评价二中的时候，不能一好百好，一差百差，那样对引导视听都是极不负责任的态度。对促进衢州本地教育也只是有害无益。诸君慎思啊。
本人是谁？在衢州教育界用良知工作的教师家属、知辛知苦的人……
