画质差呗 长焦端浮动光圈收缩严重

200÷18≈11倍变焦，变焦倍数数越大，成像素质越差。

一般来说这种十倍以上的变焦镜头成像素质会很差，镜头这玩意除了炒起来的一些镜头，现在的新镜头基本都是一分钱一分货，看价格焦段光圈基本能判断这镜头大致咋样了

18200没用过。腾龙16300上手过，广角畸变大的吓死人

紫霞仙子

超长焦大变焦可以玩玩，带广角的就算了。

画质差，但对于预算一般的人来说够玩了。我是18-200和一个35定焦两个镜头，挺好

业余买来旅游拍拍挺好。玩得好点点的就可能会选择其他的倍数小点的。专业的话应该就是大三元那些或者长焦，超长焦了。

就是专门骗小白，骗**装的人

50mm以下和50mm以上不是一个设计方向。即便是被吹上天的尼康Z24-200，实际也就那么回事

首先，提到的这两个都有点年头了，那个年代光学肯定不如现在，更别说超大变焦了
就算是现在的大变焦，Z 24-200，也确实不大行

变焦范围别太大 一般能接受的极限就是24-105 100-400(500)这种 如果跨越广角和长焦的就算是现在新的头画质也会很差 好处是你出门不用频繁换镜头
当然有个适马60-600听说画质还可以，没用过，但巨重无比 适马每次都是靠重量堆料来提画质

大变焦为了变焦能力牺牲了一定的光学性能吧，比如锐度不够或者畸变明显什么的