基本的礼仪准则先讲清楚，有哪里说的不对的我会纠正，如果对别人造成利益损失我会道歉，但是这毕竟只是一个游戏，希望各位能够理性讨论，我不会随便骂人也请各位不要骂人。反对需要证据，最好是实战视频，pve玩家请慎重发言。

首先要知道的是红色警戒基本的【钱】和【兵】两种价值的运营理念。这无非就是钱多了造兵，没钱了就用兵打资源，所以11高手余钱都不会太多，转化成兵让自己时刻保持战斗力。

对于战役党，剧情党而言：不关心，不在乎，能过关就行了。

萌新扫盲：管好你的基地和高科

厄普西隆练出来了，盟军IMBA遭报应

举个例子，t1坦克大战里的t1已经是最高科技，你要做的就只是暴兵然后注意维持经济支持暴兵就行了，时间很宝贵，你的造兵速度跟不上对手，就会处于战斗力上的劣势。

科技是红色警戒的迷人之处，更高的科技等级解锁更有强度的单位，这里要强调【强度】的概念。【强度】有两个度量维度，一个是【数值】，即伤害值，射程，攻击间隔，aoe范围，速度，血量，产能等一切你可以横向比较的数据。另一个是【机制】，用特殊的方式增强战斗力，比如西师傅通过西风信标超远程打击，心灵控制，时空监狱和德拉库夫的劫持，魔影的隐身，与冥卫的秒杀。可以说正是有了这些丰富多彩的【机制】心灵终结玩起来才更有意思，而不是开局用木棍打史莱姆，后期用镀金木棍打满级史莱姆。

你可以理解为三轮根据科技等级给予每个单位一定的【点数】。单位根据阵营特色来给自己的属性加点，或者说兑换成【机制】来达成自己应有的战斗力。在这方面三轮其实比很多人看得远，制作组划分了【步兵】【载具】【建筑】三种体系，加以严格的区分，反步兵，反坦克与反建筑泾渭分明，降低了平衡性设计的难度。这里点名原版的犀牛警戒。

不同兵种不能单另出来比就断言其强度，拿出来比的应当是一整个体系，比如某1400数值怪，没有克隆缸和一系列ep的支援技能也只是产能低下的笨蛋兵种。所以要怎么看待B站上那些单一兵种对冲视频呢，答案是纯看个乐子，有参考意义但不多。实战中总有你想不到的因素，引用往圣的经验，只有实践才能出真知。

同时每个阵营拥有不同的科技树，科技树之间可以交叉（只在t4上有体现），比如萌偷苏是狮心王，但是红警科技的潜力远不止此，比如当cn拥有了pf的控制中心可以加强emp科技？比如ru获得ep的雷达旋塔可以请求来自月球部队的更多支援？比如ff获得eu的防御指挥部可以重拾南极的引雷技术？科技可以与剧情联动，绽放出更绚丽的色彩。

这就更加考验制作组对自家游戏的理解，是否能在科技树差异与机制差异的区别下让综合强度保持一致，但是显然目前的形势情况并不能让人满意。

综上，你的pvp基本思路就是综合时间，兵种强度，来选择升科技或者暴兵来击败对手，同时维持自己的经济。这就是实战中的博弈了，需要新手们自行体会。比如原版ra2中的犀牛坦克已经是比肩t3的水准，那么不负责任的来说pvp就是比谁更能造犀牛对吧。

这镇楼图笑的我肠子打结

如果一个游戏两年改动一次平衡性，他平衡性非常优秀，如果一个游戏永远不改动平衡性，他平衡性无懈可击，如果一个游戏一周更新一次，他平衡性糟糕透顶