Crychic乐队裂解了，分出了Mygo和Ave Mujica两个队伍。这两个队伍的确是新的，但的确和原来的Crychic不可避免地有联系。他们各自继承了Crychic（简称CC）的一部分，又扬弃了另一部分。
Mygo（简称Mg）继承了Crychic的多数成员和原、CC唯一曲《春日影》的音乐风格，但是在乐队配置上却做出了较大变动，完全取消了键盘；Ave Mujica（简称Am）继承了Crychic的少数成员，否定了《春日影》的音乐风格，但是在乐队配置上却做出了较小变动，仅仅加了一个吉他。
mg和am的继承性和扬弃性同样可以体现在乐队的队名上。我先分析一下Crychic。字面意义是“大叫的雏鸟”的英文。但是这个Crychic标记有两处错误，一是Crychic的名字没有被拆成两个单词，二是Chic的拼写错误。这两个错误可以姑且认为是 ‘故意为之的个性’。此外，Cry和Chick这两个词又各有歧义。Cry既可以解释为‘哭’或‘喊’，Chick可以解释为‘鸡仔’或‘雏鸟’。这个名字可以做出2*2四种解读，但这四种解读毫无例外都是英语。论名字，Mygo看似和Crychic毫无关系，但是其实内核是一致的：
首先，雏鸟/小鸡为什么会大声鸣叫/哭泣呢？原来的乐队名字设下了这个悬念，Mygo做出了自己的回答：‘因为它是迷路的孩子’。（Mygo的日语发音maigo可以被写为‘迷子’，意为’迷路的孩子‘）这名字正和mygo在曲风上对于crychic的继承相对应，也表示了Mygo对于过去阴影的‘和解与共存’。
其次，mygo可以用英语分解为‘my’和‘go’，体现了mygo的‘自我’和‘前进的勇气’。这个标题既继承了Crychic‘故意犯下的两个语法错误’，也继承了crychic连在一起的拼写，表明了新乐队在精气神革新的同时对于过往沉重的接纳。
再次，mygo既可以用日语解释，又可以用英语解释的暧昧，形式上继承了Crychic故意留下的歧义，意义上对应了mygo现在的探索和不急于回答的淡然。
和Mygo 的看似简单实则复杂的解读相反，Ave Mujica可以说是完全相反的看似高大上复杂实则简单朴素：
首先，雏鸟/小鸡为什么会大声鸣叫/哭泣呢？对于悬念和歧义，Ave Mujica从另一方面做出了自己的回答。它首先强行消解了其余三个歧义，把Crychic框死在‘鸣叫的雏鸟’这个义项，然后别出心裁地用拉丁语做出了回答：’它是一只音乐之鸟’。消除歧义的操作和用拉丁语对英语的回答，体现了ave mujica对于如今道路的信心和大破大立的决心。
其次，ave mujica也继承了Crychic故意留下的两个语法错误。（1，拉丁语‘鸟’的单数主格本该是avis，但却故意保留词干ave；2，‘音乐’的变格完全正确，但是却故意把musica写成mujica）这两个错误是对于原Crychic的肉眼可见地模仿与致敬，但也是故意让不懂拉丁语的人看不出其中的匠心。这体现了ave mujica对于普罗大众认可的淡然，而更加追求自我满足，五人蒙面可以体现这个精神。此外，ave mujica不似morfonica使用‘德语’来‘体现品味’（不用十亿人使用的英语而用几千万人使用的德语既能体现月之森的’优雅文化‘又可以相对轻松地让别人看懂）他们选择使用‘高贵的死语言’拉丁语的使用也昭示了ave对‘曲高和寡’的追求和对‘老妪能解’的舍弃。
再次，被ave mujica人为地消除歧义以后，‘拼写不正确的小鸟’（chic）长大并泛化了，变成了‘变格不正确的鸟类’（ave）；“和小鸟连在一起的 ‘鸣叫’ ”（Crychic）升华了，变成了‘分开而拼写错误的音乐’（mujica）。从‘幼稚鸣叫’到‘成熟音乐’的跃进和从粘连到分开的断裂，更是体现了ave与过去经历的切割需求和对进步成长的殷切渴望。
可见，Mygo和 Ave Mujica，看似成了两个截然不同对立的队伍，实则依旧有着和Crychic不可磨灭的渊源，只是两者选择了不同的方向，继承了不同的宝物，而抛弃了不同的累赘，共同造就了三个奇妙的名字，与其接下来的经历相对应。
制作组真是煞费苦心，我由衷地佩服他们的智慧结晶！Mygo选择在语境的暧昧中让‘Crychic’从‘鸟’蜕变为‘人’；而Ave Mujica选择在语言的壁垒中让Crychic‘鸟’涅槃为‘凤’。他们各有各的激进，也各有各的温和。他们做出了符合自己心意的选择，孰是孰非，各有公论，给我们留下了精彩的争论。
我再次感谢邦多利制作组！
Mygo（简称Mg）继承了Crychic的多数成员和原、CC唯一曲《春日影》的音乐风格，但是在乐队配置上却做出了较大变动，完全取消了键盘；Ave Mujica（简称Am）继承了Crychic的少数成员，否定了《春日影》的音乐风格，但是在乐队配置上却做出了较小变动，仅仅加了一个吉他。
mg和am的继承性和扬弃性同样可以体现在乐队的队名上。我先分析一下Crychic。字面意义是“大叫的雏鸟”的英文。但是这个Crychic标记有两处错误，一是Crychic的名字没有被拆成两个单词，二是Chic的拼写错误。这两个错误可以姑且认为是 ‘故意为之的个性’。此外，Cry和Chick这两个词又各有歧义。Cry既可以解释为‘哭’或‘喊’，Chick可以解释为‘鸡仔’或‘雏鸟’。这个名字可以做出2*2四种解读，但这四种解读毫无例外都是英语。论名字，Mygo看似和Crychic毫无关系，但是其实内核是一致的：
首先，雏鸟/小鸡为什么会大声鸣叫/哭泣呢？原来的乐队名字设下了这个悬念，Mygo做出了自己的回答：‘因为它是迷路的孩子’。（Mygo的日语发音maigo可以被写为‘迷子’，意为’迷路的孩子‘）这名字正和mygo在曲风上对于crychic的继承相对应，也表示了Mygo对于过去阴影的‘和解与共存’。
其次，mygo可以用英语分解为‘my’和‘go’，体现了mygo的‘自我’和‘前进的勇气’。这个标题既继承了Crychic‘故意犯下的两个语法错误’，也继承了crychic连在一起的拼写，表明了新乐队在精气神革新的同时对于过往沉重的接纳。
再次，mygo既可以用日语解释，又可以用英语解释的暧昧，形式上继承了Crychic故意留下的歧义，意义上对应了mygo现在的探索和不急于回答的淡然。
和Mygo 的看似简单实则复杂的解读相反，Ave Mujica可以说是完全相反的看似高大上复杂实则简单朴素：
首先，雏鸟/小鸡为什么会大声鸣叫/哭泣呢？对于悬念和歧义，Ave Mujica从另一方面做出了自己的回答。它首先强行消解了其余三个歧义，把Crychic框死在‘鸣叫的雏鸟’这个义项，然后别出心裁地用拉丁语做出了回答：’它是一只音乐之鸟’。消除歧义的操作和用拉丁语对英语的回答，体现了ave mujica对于如今道路的信心和大破大立的决心。
其次，ave mujica也继承了Crychic故意留下的两个语法错误。（1，拉丁语‘鸟’的单数主格本该是avis，但却故意保留词干ave；2，‘音乐’的变格完全正确，但是却故意把musica写成mujica）这两个错误是对于原Crychic的肉眼可见地模仿与致敬，但也是故意让不懂拉丁语的人看不出其中的匠心。这体现了ave mujica对于普罗大众认可的淡然，而更加追求自我满足，五人蒙面可以体现这个精神。此外，ave mujica不似morfonica使用‘德语’来‘体现品味’（不用十亿人使用的英语而用几千万人使用的德语既能体现月之森的’优雅文化‘又可以相对轻松地让别人看懂）他们选择使用‘高贵的死语言’拉丁语的使用也昭示了ave对‘曲高和寡’的追求和对‘老妪能解’的舍弃。
再次，被ave mujica人为地消除歧义以后，‘拼写不正确的小鸟’（chic）长大并泛化了，变成了‘变格不正确的鸟类’（ave）；“和小鸟连在一起的 ‘鸣叫’ ”（Crychic）升华了，变成了‘分开而拼写错误的音乐’（mujica）。从‘幼稚鸣叫’到‘成熟音乐’的跃进和从粘连到分开的断裂，更是体现了ave与过去经历的切割需求和对进步成长的殷切渴望。
可见，Mygo和 Ave Mujica，看似成了两个截然不同对立的队伍，实则依旧有着和Crychic不可磨灭的渊源，只是两者选择了不同的方向，继承了不同的宝物，而抛弃了不同的累赘，共同造就了三个奇妙的名字，与其接下来的经历相对应。
制作组真是煞费苦心，我由衷地佩服他们的智慧结晶！Mygo选择在语境的暧昧中让‘Crychic’从‘鸟’蜕变为‘人’；而Ave Mujica选择在语言的壁垒中让Crychic‘鸟’涅槃为‘凤’。他们各有各的激进，也各有各的温和。他们做出了符合自己心意的选择，孰是孰非，各有公论，给我们留下了精彩的争论。
我再次感谢邦多利制作组！
