重开一贴,好好讲一讲。
作为铁核爱好者,外加喜欢光珠的手感,梅林铁核光珠一直是个追求。铁核的好坏别的帖子说的够多了,市面上铁核基本都是假的,是个串就是自己是铁核。若要追求大尺寸的正宗梅林铁核,难度不小。即便是真梅林铁核,由于光珠的制作工艺门槛不低,导致市面上商家手里的大光珠串价格很贵,着实玩不起,何况还不是每一粒都能让人满意。如果将不烂花不漏眼、正圆同轴、大尺寸,这几个标准叠加,那看得上眼的也没几粒了,眼下只剩慢慢凑单粒这一条路。
目前进度,已有三粒。最近又从几粒精品里挑了一粒精品入手,算上手上的已有四粒精品大光珠了。等今年的果下树,希望能凑成串~
聊一点自己的看法,一样是凑,为啥不搞2.1的呢?原因是非常难而且非常贵。梅林铁核大尺寸的光珠,从果实下树开始短圆大核本身就异常稀有,先找出适合做光珠的饱满型大料,再要剔出那些烂三花、紫皮白斑的明显瑕疵品(那些微烂三花也会先去磨,实在磨不掉也是废品)。到这一步,有资格进入下一轮的原料已经不多啦。进入手工磨圆阶段,铁核壁薄为了找圆很容易磨漏,又要筛一些。一整年的梅林核最终能凑满一串品相尚可的2.1光珠都不容易,基本没有可挑选的余地。所以难度实在太大,不切实际。当然主要还是因为没钱…
所以退而求其次,把2.0作为目标,选择权也会稍微大一些。2.0和2.1这1mm的差距,让那些真土豪们花钱去填上吧。
个人对于精品铁核光珠的定义,烂花、白点、紫皮、漏眼这些是不允许有的。所以,第一圆度要正,橄榄核大料磨圆都是师傅人工找圆的,不存在极致圆,但正圆绝对是一粒精品光珠的首要条件。其次,孔道轴度也要正,就是大家说的同轴度。铁核很难做到正中对轴,微微偏轴是可以接受的。这两点做到的铁核光珠,绝对是精品了。更极端点可以追求三角孔美观度、经线美观度(有些夹板核的经线会因外力变粗变形)、多年老核等要素。当然,果农都不会告诉你是不是母树还是嫁接,是不是上了夹板,更何况卖核的商家,更不可能知道了。
如果选择尺寸1.8以下的,那选择权就多了,毕竟铁核基本就是那个尺寸,中间尺寸的价格性价比最高。多一嘴,现在市面上一些小尺寸的“铁核”,卖的很便宜也要谨慎看待。因为1.3左右那些小铁核也是很稀少的,不可能卖那么便宜。那为啥也是有三角孔和金线呢?广西有些油核也有金线,三角孔的话可以人工做出来…
作为铁核爱好者,外加喜欢光珠的手感,梅林铁核光珠一直是个追求。铁核的好坏别的帖子说的够多了,市面上铁核基本都是假的,是个串就是自己是铁核。若要追求大尺寸的正宗梅林铁核,难度不小。即便是真梅林铁核,由于光珠的制作工艺门槛不低,导致市面上商家手里的大光珠串价格很贵,着实玩不起,何况还不是每一粒都能让人满意。如果将不烂花不漏眼、正圆同轴、大尺寸,这几个标准叠加,那看得上眼的也没几粒了,眼下只剩慢慢凑单粒这一条路。
目前进度,已有三粒。最近又从几粒精品里挑了一粒精品入手,算上手上的已有四粒精品大光珠了。等今年的果下树,希望能凑成串~
聊一点自己的看法,一样是凑,为啥不搞2.1的呢?原因是非常难而且非常贵。梅林铁核大尺寸的光珠,从果实下树开始短圆大核本身就异常稀有,先找出适合做光珠的饱满型大料,再要剔出那些烂三花、紫皮白斑的明显瑕疵品(那些微烂三花也会先去磨,实在磨不掉也是废品)。到这一步,有资格进入下一轮的原料已经不多啦。进入手工磨圆阶段,铁核壁薄为了找圆很容易磨漏,又要筛一些。一整年的梅林核最终能凑满一串品相尚可的2.1光珠都不容易,基本没有可挑选的余地。所以难度实在太大,不切实际。当然主要还是因为没钱…
所以退而求其次,把2.0作为目标,选择权也会稍微大一些。2.0和2.1这1mm的差距,让那些真土豪们花钱去填上吧。
个人对于精品铁核光珠的定义,烂花、白点、紫皮、漏眼这些是不允许有的。所以,第一圆度要正,橄榄核大料磨圆都是师傅人工找圆的,不存在极致圆,但正圆绝对是一粒精品光珠的首要条件。其次,孔道轴度也要正,就是大家说的同轴度。铁核很难做到正中对轴,微微偏轴是可以接受的。这两点做到的铁核光珠,绝对是精品了。更极端点可以追求三角孔美观度、经线美观度(有些夹板核的经线会因外力变粗变形)、多年老核等要素。当然,果农都不会告诉你是不是母树还是嫁接,是不是上了夹板,更何况卖核的商家,更不可能知道了。
如果选择尺寸1.8以下的,那选择权就多了,毕竟铁核基本就是那个尺寸,中间尺寸的价格性价比最高。多一嘴,现在市面上一些小尺寸的“铁核”,卖的很便宜也要谨慎看待。因为1.3左右那些小铁核也是很稀少的,不可能卖那么便宜。那为啥也是有三角孔和金线呢?广西有些油核也有金线,三角孔的话可以人工做出来…