开篇先说个结论。那个100元就能买到好支架的时代已经过去啦。现在100块钱的显示器支架只能买到凑合用的。
如果按照布置方式来算的话，个人觉得支架可以分为三种。三种方式没有绝对的好坏，可以说是各有千秋。
第一种是直接放在桌面上的类似于显示器的原装支架。这种不受场地限制，但比较占用桌面空间。
第二种是夹在桌子上的。不怎么占用桌面空间，而且选好支架可以让显示器想怎么动就怎么动，比较自由。但它比较受制于桌子材质影响，太薄的桌子完全顶不住支架产生的应力。
第三种是钉在墙上的。要搞比较大的破坏，不太划算，而且高度固定了，只能前后左右移动，想要改变高度就只能重新在墙上打洞。好处就是完全不占用桌面空间。还有一种是显示器原装的支架，普遍是功能较少，而一个能支持上下移动，左右摇头，旋转等功能的支架就已经是非常好的支架了。
显示器又分单屏和多屏
有单屏显示器支架，也有多屏(双屏、三屏、四屏、六屏)显示器支架。
最后：显示器支架核心只分两种，气弹簧和机械弹簧。
想必各位更关心第一个【气动】和第二个【弹簧】哪个更好。
我个人的体验，气动没有噪音，而且变换姿势顺畅，配合丝滑，没有机械的那种丝丝卡顿感。但是他长时间挂着显示器在上面不用会直接变得没气，就像是羊尾不举，甚至是再起不能。
而机械虽有一些使用方面的不流畅【不过这不重要】，谁又会把显示器一直转着玩啊，我个人觉得机械式寿命更长，因为家里桌子上的那个暂时还没出现不举的情况，同时期买的气动已经就像霜打的茄子一样。
咱们可以在京东平台售卖显示器支架品牌做对比
NB、Brateck、松能、AOC这样的，100元到200多的价格，采用的气弹簧。
而TOPSKYS、爱格升这样的，七八百乃至近千元的价格均采用机械弹簧。
大家也不要百度到不合理的答案，各个吹嘘气弹簧的好，来讽刺机械弹簧的坏。就这还说气弹簧贵，害，明显睁眼说瞎话。既然照他那么说，机械弹簧这么多劣势，不如气弹簧，它敢卖这么贵？气弹簧那么多优点，这么厉害，买低廉的价格，100都块钱？
咱没必要过分宣传自己的品牌或是自己买的喜欢的产品，本着事实说话。机械弹簧和气弹簧各有千秋。
气弹簧轻便、易于安装、调整轻便，价格低廉，追求性价比大多数人选择气弹簧。
机械弹簧更稳定、更耐用、更精准，预算充足想要一劳永逸的，大多数人选择机械弹簧。
如果按照布置方式来算的话，个人觉得支架可以分为三种。三种方式没有绝对的好坏，可以说是各有千秋。
第一种是直接放在桌面上的类似于显示器的原装支架。这种不受场地限制，但比较占用桌面空间。
第二种是夹在桌子上的。不怎么占用桌面空间，而且选好支架可以让显示器想怎么动就怎么动，比较自由。但它比较受制于桌子材质影响，太薄的桌子完全顶不住支架产生的应力。
第三种是钉在墙上的。要搞比较大的破坏，不太划算，而且高度固定了，只能前后左右移动，想要改变高度就只能重新在墙上打洞。好处就是完全不占用桌面空间。还有一种是显示器原装的支架，普遍是功能较少，而一个能支持上下移动，左右摇头，旋转等功能的支架就已经是非常好的支架了。
显示器又分单屏和多屏
有单屏显示器支架，也有多屏(双屏、三屏、四屏、六屏)显示器支架。
最后：显示器支架核心只分两种，气弹簧和机械弹簧。
想必各位更关心第一个【气动】和第二个【弹簧】哪个更好。
我个人的体验，气动没有噪音，而且变换姿势顺畅，配合丝滑，没有机械的那种丝丝卡顿感。但是他长时间挂着显示器在上面不用会直接变得没气，就像是羊尾不举，甚至是再起不能。
而机械虽有一些使用方面的不流畅【不过这不重要】，谁又会把显示器一直转着玩啊，我个人觉得机械式寿命更长，因为家里桌子上的那个暂时还没出现不举的情况，同时期买的气动已经就像霜打的茄子一样。
咱们可以在京东平台售卖显示器支架品牌做对比
NB、Brateck、松能、AOC这样的，100元到200多的价格，采用的气弹簧。
而TOPSKYS、爱格升这样的，七八百乃至近千元的价格均采用机械弹簧。
大家也不要百度到不合理的答案，各个吹嘘气弹簧的好，来讽刺机械弹簧的坏。就这还说气弹簧贵，害，明显睁眼说瞎话。既然照他那么说，机械弹簧这么多劣势，不如气弹簧，它敢卖这么贵？气弹簧那么多优点，这么厉害，买低廉的价格，100都块钱？
咱没必要过分宣传自己的品牌或是自己买的喜欢的产品，本着事实说话。机械弹簧和气弹簧各有千秋。
气弹簧轻便、易于安装、调整轻便，价格低廉，追求性价比大多数人选择气弹簧。
机械弹簧更稳定、更耐用、更精准，预算充足想要一劳永逸的，大多数人选择机械弹簧。
