如果你看懂了上面的内容，接下来你可以参考reddit的帖子内容进行设置*（机翻的，99%的人都能看得懂，有意见的自己翻译），请注意，如果你没看懂上面的内容，你的结果也许不会好到哪里去：
I. 使用DLSS质量=大约相当于1080p渲染。
A. 建模精度似乎与资源加载、效果以及粒子相关的 CPU 密集度最高，并且根据传统知识，阴影分辨率也使用 CPU。由于当前图形技术的绘制调用限制，建模准确性可能会导致繁忙区域的 FPS 降低，这可能取决于原始渲染保真度之外的 CPU 和 GPU 因素。如果您使用的是旧 CPU 并且未达到 GPU 的充分利用，请考虑从这些 CPU 中删除。其余设置您可以根据 GPU 利用率、分辨率等进行调整。
II. 建模精度：最低、低、[中]、高
A. 某些地形物体或诸如桑树祝福之类的东西的弹出距离会受到影响：最低 = 73m，低 = 90m，中和高 = 100m。玩家（在机器人模式下测试）似乎总是在 100m 处渲染，但是，在某些情况下，未渲染的建筑物等可能会降低它。在所有设置下，宝藏和物品的渲染距离约为 60m。顺便说一句，机器人通常可以在 100m 以内的地方生成，这与现有机器人的弹出不同。
B. 最低看起来很丑，低有更多细节，包括一些草，但它很稀疏并且更明显。Medium 使游戏看起来非常丰富和详细，正如游戏应有的那样，对 GPU 和 CPU 的影响相当高但合理。高看起来几乎相同，但渲染距离可能更高，不值得性能损失。
C. 不会使 3D 模型具有更高的细节，只是添加更多对象。
III. 镶嵌：[关]、低、中、高
A. 不增加对象多边形数量。即使在高处，您仍然会发现一些块状岩石。
B. 它的实际作用：使地面起皱，减少平整感。然而，仅高纹理在大多数角度下看起来都很好，尤其是当上面有草时，皱纹实际上会使纹理恶化。这些皱纹还会穿过塞莱斯特拉的砖地板，并在其他物体上产生一些丑陋的过渡，而且当你移动时，皱纹甚至会变形。我不明白，不值得性能损失。
IV. 效果：[低]、中、高、最高
A. 中具有更多的扭曲和粒子效果，看起来比 Low 更好，但使游戏在战斗中明显更加滞后，这对可玩性极其重要，因此我推荐 Low。低效果看起来仍然很强烈，而且无论如何也不错。
B. 中度使像 Temulch 和 Wuchen 的墙壁这样的东西更容易被注意到，在低度下它们更透明，如果你有顶级电脑，可能是值得权衡的。
V. 纹理：最低、低、中、[高]
A. 只要不超过 GPU 的 VRAM，“高”就很简单。高纹理使建筑物、砖块等看起来更好，而且我没有注意到任何性能差异（尽管我没有进行很多测试）。
B. 阴影：最低、低、中、[高]、最高
C. 最低会使阴影块状且闪烁，因此我建议至少使用“低”。低似乎具有相同的阴影分辨率，这应该具有相同的 CPU 影响，但它具有额外的平滑功能。中分辨率较高，但不足以看到植物细节，所以我推荐高分辨率。重大影响。最高的可能是矫枉过正。
D. 我以前更喜欢体积照明作为更高的优先级，但意识到锐利的阴影会让阳光等物体看起来很强烈。模糊的阴影给人一种阴天的感觉。
VI. 体积照明：[低]、中、高、最高
A. 低或高。与阴影类似或更高的性能影响。与高相比，低不会影响照明风格，而且由于它平滑得很好，所以看起来没有明显的块状，所以我倾向于低。高给你美丽和可见的神光。由于某种原因，中度的雾气更厚，而且神光不像高度那么明显，所以不值得。
VII.体积云：[关]、低、中、高、最高
A. 天空中的白色绒毛距离如此之远以至于体积几乎不重要，这是非常昂贵的设置。现在关闭它会给你天空盒中的云纹理，保持相同的整体外观，所以这对我来说是显而易见的选择，除非你是一个超级高级的云欣赏者。
VIII. 环境光遮蔽 (AO)：关闭、低、[最高]（将“高”重命名为“最高”，可能是为了传达高性能）
A. 关闭使游戏看起来像是 2010 年的游戏。低 AO 会为除草之外的大多数物体（如建筑物）添加阴影，因此这是不错的选择。Highest 将 AO 风格更改为稍微不那么强烈但更真实，并将 AO 添加到草地。
B. 从低到最高具有相当高的性能影响，但不如阴影或体积照明的相应选择那么高（可能）。最高的 AO + 中等建模精度，为您提供屏幕截图中经常看到的多汁的高对比度草，其中光线从尖端和阴影根部反射。绝对是图形的亮点之一，推荐。低 AO 使草变得平坦并粘在一起，稍微违背了渲染它的初衷。压缩视频的屏幕截图。
IX. 屏幕空间反射：关闭、低、[中]、高、最高
A. 关闭看起来有点糟糕，但很有用，让天气看起来多云。“低”的分辨率明显较低，使水看起来反光但浑浊，因此我推荐“中”。如果您有足够的性能，高也是不错的选择，但也好不了多少。
X. （抗锯齿：[低]、中、高）
A. SMAA 看起来与 AA 类似，不值得。TAA 使游戏看起来很模糊，尤其是在运动中，但没有 DLSS 的性能优势。如果您无法使用 DLSS，请关闭 AA。
XI. 后处理：最低、[低]、中、高
A. 编辑：低为明亮的物体和聚焦效果添加了光晕效果，这看起来不错并且使聚焦效果更容易看到。尤其是使用 Tender（第三）和 Wildgrass（第五）滤镜时，焦点绽放会被放大。我尚未测试对性能的影响，但从最低到低我认为影响不大。
B. 旧 ：从低到高对非草地场景中的性能影响几乎与 AO 从低到高一样大。这在某些方面改变了游戏的外观，类似于 AO，使某些表面的阴影看起来更加真实。然而，除了高 AO 之外，对我来说它看起来并没有明显更好，只是有所不同，因此我建议使用“最低”以获得最佳性能。此外，由于某种原因，“中”比“高”具有更大的性能影响（外观也不同），但这可能因 GPU 而异。
XII.光：低、[中]、高、最高（新设置）
A. 中是旧的默认值。低是简化的照明，高/最高是具有更高性能影响的新全局照明系统。总体而言，低看起来有点糟糕且平坦，并且使草地照明也平坦。
B. 比较中与高：高具有更真实的照明，特别是在建筑物内部或山后、大墙壁和山谷、岩石背面等。空间更真实且适当照明，也会影响照明颜色。差异可能很难注意到，但您可以感受到环境中增加的真实感。中度看起来一点也不差，尤其是在高阴影下，但是，它具有更多的整体环境光遮挡外观，在直接光阴影之外，事物的阴影更加均匀，这在某些情况下不太现实。不过我不会说Medium看起来很平淡。在全亮场景下，Medium 和 High 几乎没有区别，但是 High 似乎对性能影响相当大，所以尽管它看起来更好，但我建议 Medium 以获得更好的性能。
C. “最高”有时确实会改变“高”的照明，但对于较小的变化会产生更严重的性能影响，因此它是矫枉过正的。
XIII. 亮度：-4 并调高显示器亮度以匹配整体亮度。
A. 对游戏外观最重大的改进之一，对性能的影响为零。这会降低中间色调，为明亮、闪亮的高光腾出更多空间，但代价是黑色更加暗淡。基本上是 HDR Lite。如果您的显示器的原始对比度特别差，请不要执行此操作。
XIV. 以上述设置为基准，如果我有更好的电脑，我会按以下顺序进行设置：
A. 光：从中到高
B. 后期处理从低到高
C. 体积照明从低到高
D. 效果从低到中甚至高
E. （建模精度从中到高（类似的近场细节，但场景更稳定，弹出更少））
F. （考虑体积云和镶嵌）
XV. 关闭以获得更好性能的设置：
A. 阴影从高到低（不是最低）
B. 环境光遮挡从最高到低，建模精度从中到低（再见多汁的草）
C. 屏幕空间反射从中到关闭
D. 建模精度从低到最低

首页推荐啊

不是因为cpu内存拉垮？天天说的超频其实就是超外频，更新硬件，换7800x3d和更好的显卡，结果吧里的小白被黑商忽悠逮着iu疯狂超，超冒烟了多人团战显卡吃不满就是吃不满

根据你的画面去动态调整显卡的功耗, 显卡吃不满温度嘎嘎上升,游戏完全罢工啊

我觉得你说的对。

我r9 360显卡，再拉打架也就30。。。

整个4060或者4060ti基本够了了，显卡越低越容易吃满

求问1660ti i7 9750h还能再战嘛，不要求高帧数，稳定70/80可以嘛？我怎么调都不行，有时候可以，玩一会又掉了

i7 4060 1080p全高150到220上下正常吗

就像练刀一样，全给你教会了我怎么上分

大概意思是。显卡的负载是由游戏的后台调度的，因为优化的原因限制了正常情况下显卡的输出，只有在提高更多特效的情况下才能增加显卡负载。