1

1

？

四枪制时代是半决赛和决赛不在同一天

个人认为这是从四枪制时代因循守旧坚持下来的，当时半决赛只有两组，夺冠热门基本消耗不大。后来刚进入三枪制时代时，博尔特、加特林、科尔曼等是典型的大赛型选手，决赛发挥很好，所以就保留了半决赛和决赛同一天的赛制。

你有没有想过一个问题？有一些选手是要兼向一百二百的，你100米半决赛和决赛差开一天，那些选手不就要一天比一百二百了，消耗岂不更大？毕竟一场大赛就那么长时间，不可能为了你一个百米项目而延长时间

1

因为田径项目就这几天时间，考虑到兼项的问题（同时跑百米 二百米 接力甚至还有跳远这种

因为要考验选手的连续作战能力和调节能力，只能比单枪制的运动员显然实力要逊色一些。比赛不会为了照顾体能一般的运动员去特地营造舒适的环境，大家基本都能完美发挥，看点就没了。如果隔天跑，半决赛不需要考虑体力消耗，那大部分人会选择全力。成绩是好看了，但缺少留体力放水环节也会让精彩程度打折扣。换个比方，高考也不用把每门分成几天考，那对于考生其实更紧张

现实一点好吗？楼主这种一分钱不花在家看电视白嫖的选手，能看比赛就谢天谢地了，还挑三拣四的，现场观众花钱买票都没说改赛程，你在这操这没用的闲心！

莱尔斯19.31那枪就是半决赛和决赛间预留了充足的休息时间跑出来的

对于实力极强的选手半决赛更像热身，有利于出成绩？

我觉得没必要。只要间隔时间大于等于两小时就可以。

防止实力不济的人爆冷偷牌