在开始之前先声明一下，由于指挥的特殊性不参与历史地位的排名，karrigan，gla1ve的数据并不好看，但并不影响他们的历史地位，而他们的历史地位却很难判定。因此现在讨论的方案并不适用于指挥。

选手的荣誉由个人荣誉（top）和团队荣誉（赛事成绩）组成，lz目前的的思路是对个人荣誉和赛事荣誉进行记分，然后打出总分，进行排序。

top和赛事成绩的争纷一直就有，lz目前的方案是先统一top和成绩的分值。
以一般的s赛的对内大哥（major，卡托，科隆具有特殊性，下面再说，这里不算）为例，top20的选手往往至少能在一年内拿到一项赛事的四强，top1的选手却可以拿下三四个冠军。

即 top20=一个s赛四强
top1=？？？？？

我们先来看赛事的评分，首先来确定赛事的含金量，lz的分级是major，卡托科隆，一般s赛三个档次。对于一个赛事而言不同队员的贡献度也有不同，但是当我们从历史的角度来看，并不会在意谁是a队四冠王中数据最拉垮的选手，他们一样值得尊敬，但是当遇到及其相似的评分时，可以成为区分的标准。
lz目前的方案，冠军队伍，major10分，卡托科隆8分，一般s赛5分。亚军队伍x0.5，四强队伍x0.3。队伍当中的选手由整个赛事（不是决赛）的数据排名依次-0，-0.1，-0.2，-0.3，-0.4。
例，a是major冠军队内数据第二名，分数为10-0.2=9.8
b是卡托四强队内数据第四，分数为5x0.3-0.3=1.2

接下来是top的分数。在top之前lz解释一下为什么不把mvp算入赛事荣誉中，因为top本身就考虑了mvp的数量，所以只记top的分数。
从13年至今诞生仅仅诞生了5位top1选手，他们分别是gtr，olof，coldzera，simple，zwyoo。而这五个人也仅仅斩获了7届major（1，2，2，1，1），粗略来看top1点稀有度和难度还是远远大于major。因此楼主暂定一个top1 15分，而后段的top区分度不大，所以前十名每降一名-1分，从第十一名（5分）开始每降一名-0.5。
例，top7 9分 top14 3.5分

还有需要讨论的就是csgo中最为特殊的荣誉——大满贯。鉴于大满贯仅仅是英特尔赞助的赛事，包含并不够广泛，而且赛事荣誉我们已经算过了，在这里暂定为直接给选手加5分（即一个普通s赛冠军的分数）

这样就制定了一个粗略的计算选手分数的方法，8u们尽量多提提意见，形成一个大家都可以接受的体系。直接在楼下评论哦

major如果是10分，卡托科隆最多6分，银牌s是4分这样，top1这种非官方荣誉还不如拿mvp算呢，major mvp10分，金牌s mvp6分，银牌s 3分这样，败者mvp多算一分以示表彰，一个大满贯15分这样

由于每个人的侧重点都不一样，根据自己的个人理解和经验去设定权值其实很难得出一个比较合理且服众的排名，而且这种排名将个人荣誉(以HLTV为代表)与团队荣誉(赛事方)混为一谈的做法本身就不太妥当，分为两种方向分析是更加合理的。比如根据你设置的权值很明显你是偏向于个人荣誉的那一派(按你的设定也就是偏向HLTV TOP20的排名)。

反正第一肯定是🐖哥

不仅仅要考虑团队荣誉和个人荣誉，还要考虑影响力或在推广cs时的作用，以及很重要的，对csgo的打法或理念革新是否有贡献。这些都要考虑才能比较服众

好贴