求助关于18bit随身CD机，大家都知道有哪些机型？

存疑机型，松下s150/T标 xp150，因为这两台都没有标18bit，但是咸鱼很多卖家都说是18bit机型，搞不清楚了。

关于18bit，16bit以及1bit的区别能查到一些，但是对声音的影响查不到太多的东西。有没有懂哥科普下。

这是网上找到的一个08年的帖子。
多比特系统的优点是转换的精确度高、转换速度快、动态大等等，所以目前几乎所有的高价位音响系统都仍然采用多Bit的数字/模拟转换芯片。多Bit的数据/模拟转换芯片，由于片内电阻的精度及误差要求很高，所以制造成本很高，芯片售价自然也不便宜。
1bit的优点在于转换精度不受制于电阻，转换精度可以超过24bits，成本也低，但是设计过取样和噪音整形的电路难度很大。因为电阻的精密程度和热噪音上对音质影响相对小些，而1比特的电容和积分电路对音质影响则相对大些。对于数字音频的数据格式，单从声音素质上应该说多比特优于1比特，多比特对数字音频信号直接进行转换，而单比特还要经过一个PCM信号转换为PDM信号的过程，还要经过开关电容的充放电过程，虽然从理论上来说，最终得到模拟信号的速度和多比特相比不会慢到可以比较的程度，但是实际听感上，单比特不如多比特听起来更有活力，单比特似乎要慢一点，中频厚一点，音色相对厚重一些。

18bit没有意义，cd是16bit的。

没有同等变量的对比所以很难说清是机器本身风格还是其它差异，但是我手里这台18bit机声音确实差异挺大，我觉得要比同品牌中高端机型之间的声音差异更明显。18bit在随身cd上应该属于一种试验和探索性的技术，可能因为成本和技术因素导致只有寥寥几款机型。从这点来说我更愿意把松下看成随身cd大哥，不仅质量和音质都比索尼更好，还更有探索精神。

s150应该是s50、s100之后的，并不是和140、170一个系列，背面有8个大芯片。

S150作为93年发布的定位低端的机型，也是最后一代使用多比特方案的机型
看过一篇S505和S150的音质对比，前者更像是后者的低音加强版，多了一个LIVE音效

松下s505和xp505到底一样吗？xp505价格高出了一千多，有什么区别吗？

听我的，听1比特，听感最好。这是有科学根据的，具体自查。