“西方世界从未有过如此残酷的战争暴行”
https://www.bilibili.com/video/BV1dc411c7UM/
虽然这个片子整体是站在北军立场上的,比如说战争的开端,就完全采用了北方的南军炮击萨姆特要塞的说法。
但能考证到联邦内战权这个话题,确实很少见。
联邦内战权是一个冷门话题。但贵在浅显易懂,涉及到考证的地方起码是做了相当的考证,有观看价值。尤其极少有UP关注这个条款的问题,即联邦没有内战权。
乌鸦校尉考证了戴维斯晚年时出版的著作:
这个段落是与美国宪法印证的。
美国宪法
第四条第四款:
合众国应保障联邦各州实行共和政体,保护各州免遭入侵,并应根据州议会或州行政长官(在州议会不能召开时)的请求平定内乱。
第二修正案:
管理良好的民兵是保障自由州的安全之所必需,此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
第十修正案:
宪法未授予合众国,也未禁止各州行使的权力,分别由各州或由人民保留。
如果乌鸦校尉能将战前的“斯科特诉桑弗特案”与战后的“德克萨斯州诉怀特案”给考证到视频里去,片子还能做的更好一些。
这两个判例对南北战争的战前与战后作用巨大。
比宪法还大。
https://www.bilibili.com/video/BV1dc411c7UM/
虽然这个片子整体是站在北军立场上的,比如说战争的开端,就完全采用了北方的南军炮击萨姆特要塞的说法。
但能考证到联邦内战权这个话题,确实很少见。
联邦内战权是一个冷门话题。但贵在浅显易懂,涉及到考证的地方起码是做了相当的考证,有观看价值。尤其极少有UP关注这个条款的问题,即联邦没有内战权。
乌鸦校尉考证了戴维斯晚年时出版的著作:
这个段落是与美国宪法印证的。
美国宪法
第四条第四款:
合众国应保障联邦各州实行共和政体,保护各州免遭入侵,并应根据州议会或州行政长官(在州议会不能召开时)的请求平定内乱。
第二修正案:
管理良好的民兵是保障自由州的安全之所必需,此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
第十修正案:
宪法未授予合众国,也未禁止各州行使的权力,分别由各州或由人民保留。
如果乌鸦校尉能将战前的“斯科特诉桑弗特案”与战后的“德克萨斯州诉怀特案”给考证到视频里去,片子还能做的更好一些。
这两个判例对南北战争的战前与战后作用巨大。
比宪法还大。