你这就是纯扯淡了，铁血有血有肉的人物更多

可能是我看书不仔细吧，晚明我就记得楼主没提的张忠旗和塔克善了。

完全扯淡，铁血残明完爆晚明。

残明中人物塑造比晚明要强多了

瞎扯，你把谭爷等人忘了？

胡扯，吴达财，谭爷，何老三，唐二栓，小娃子，汪大善，哪个不是有血有肉

庞丁：少爷，要不要备条船……
吴达财：要讲方法……
唐二栓：作孽啊……
谭二林：满**城去问问,谁惹得起我谭牙……
蒋淑琼：庞东家的恩德，岂止再生父母，那是我的祖宗啊！

多看几遍吧，我刚开始看残明的时候也觉得不如晚明，但越往后看约惊叹，就性格描写上也比晚明刻画的更复杂。

那个时候多长时间一章，现在多长时间一章，按你那么写，剧情要拖到什么时候

理解楼主的感觉，我帮你补充一些两书的异同。你说的和目前吧友提出那些“活灵活现，有血有肉”的角色基本上是书里的原创人物。柯山用了很多笔墨去塑造这些人，都很有特点。也是因为如此，这些人往往都太有特点了，成为某些特殊符号，也就没那么真实或者有血有肉，但非常容易被我们记住他们“活灵活现”。这很好，但还不够好。
书里出现的历史人物如何刻画呢？尤其是有争议的如阮大铖等等。写这些人而不是他们成为工具人，不成为纸片人，这是残明目前所体现出的难度和柯山第二本书的进步。这些人如果能写出“有血有肉”就已经很高，柯山写出了他们的精神思想和多面性就更高了。
我在吧里仿写过残明的故事。往往我们认为的那些特点明显的“活灵活现”的人物，我自觉写起来也有几分柯山的文笔。一遇到如张国维，阮大铖，方孔炤，南京守备等等人物我自觉没有办法仿写到柯山的三分样。我不知到楼主有没有这种经历

stank tones, full of foolish talks

这吧里看懂看不懂的都要来句残明比晚明高一档。至少到目前为止，明显晚明写的更像一本优秀文学作品，无论情节还是人物，写的更生动更有可读性。残明的高明之处也有，就是对于各种官场生物的复杂性，描写的更细致和多变，不再单一粗线条。

如果能用小说把人与人之间的利益说清，也是有闪光点的