我记得泰克西姆不是小版面啊 明天有空我测一下

打泰克的不横打，板面小点更轻快。

因为打泰克的不横打

买泰克西姆一般是左推右攻，买vis的横打比较多。小板面底板直板横打击球面积太小

其他不清楚 我的水平就能够感觉到小板面对防守有影响

标准泰克西姆是小板面，有大板面的x版本，板面小应该是形变更小，更硬，左推右攻更稳定更扎实

因为这俩的结构和厚度都不一样，tak的结构决定了它本来就是推挡板子

TAKSIM那个年代普遍以推攻为主，所以TAKSIM姑且算是当时的标准板面。鉴于当时也有人对于大板面有需求，所以早先除了TAKSIM那种158 150的“标准板面”之外，还推出了X系列的162 156的“加大板面”。横打流行之后才推出的波A这种161 150的板面尺寸（也有说法是先有的160 150，后升级为161 150板面）。

还有一点，早期蝴蝶的直板和横版基本都是“同系不同结构的”比如都觉得TAKSIM和VISCARIA是同一个系列，但是板面厚度却截然不同，类似的例子还有孔令辉纯木和Kumpuru，都是直板比横板要略厚的设计。后来不知道什么原因，同一款的直板和横板除了板面大小之外，厚度方面不再有区别。而且还有一些直横有别的现象，比如水谷隼、阿波罗尼亚、弗雷塔斯、松平健太这样的款式只有横板没有直板，TIFFARA、KAYTEC这样的只有直板没有横板的情况。

泰克和vis是一个板面，泰克主要是以单面打法左推右攻为主，一般认为相同条件下，板面越小，刚性越好，刚性好，推挡就坚挺，而vis的定义更多是两面弧圈打法，毕竟只有5.8的厚度，不是不能推，但效果也就那样，更多是以两面弧圈为主，弧圈打法比较吃底板的韧性，形变越大，旋转越强，配合击打比例，质量更高，横打打法一般认为板面越大，容错率更高，所以综上所述vis是比较有争议的底板，专业队使用情况来看，也确实一般

泰克和vis是一个板面，泰克主要是以单面打法左推右攻为主，一般认为相同条件下，板面越小，刚性越好，刚性好，推挡就坚挺，而vis的定义更多是两面弧圈打法，毕竟只有5.8的厚度，不是不能推，但效果也就那样，更多是以两面弧圈为主，弧圈打法比较吃底板的韧性，形变越大，旋转越强，配合击打比例，质量更高，横打打法一般认为板面越大，容错率更高，所以综上所述vis是比较有争议的底板，专业队使用情况来看，也确实一般

维斯直板是弧圈板，泰克是偏快攻，喜欢拉弧圈的自然更介意板面大小