我也不知道是不是第五最近热度往上走了还是咋的,就监管定位的迷惑言论越来越多了。
在该贴,我就个人理解对当前版本的监管定位进行一个偏新人向的解读。监管的三围,追击、守椅、控场,是决定监管者实际定位的重要指标,通常一个监管者会有一个主定位和一个副定位,少数监管只有一个定位或者三方面都有强度。
1.追击型监管在各个段位出现频率最高的主定位基本都是追击型监管,因为能较快的击倒求生,获得一个比较大的优势,再以优势为基本盘拿下击杀数来上分。这类监管通常下限高上限较低,贵在操作主动,不太依靠求生的决策来主导整场对局的胜负。
2.守椅型监管在目前版本最不吃香的一类监管者,他们一般没有出色的追击能力,但是拥有在任何情况下都能在守椅环节争到优势点的能力。这类监管有着很高的下限,但是上限非常可怜,操作方面非常被动,十分依靠求生方救人的决策问题来获取优势。
3.控场型监管这类监管往往是训练难度最高的监管,他们的追击能力往往介于追击型和守尸型中间,在控制全场求生的健康状态和全场密码机进度方面有着非常优越的能力。操作上限非常高,下限往往也很低,操作方面相对主动,同时也要看求生是否会合理应对。
附前段日子的个人段位图

在该贴,我就个人理解对当前版本的监管定位进行一个偏新人向的解读。监管的三围,追击、守椅、控场,是决定监管者实际定位的重要指标,通常一个监管者会有一个主定位和一个副定位,少数监管只有一个定位或者三方面都有强度。
1.追击型监管在各个段位出现频率最高的主定位基本都是追击型监管,因为能较快的击倒求生,获得一个比较大的优势,再以优势为基本盘拿下击杀数来上分。这类监管通常下限高上限较低,贵在操作主动,不太依靠求生的决策来主导整场对局的胜负。
2.守椅型监管在目前版本最不吃香的一类监管者,他们一般没有出色的追击能力,但是拥有在任何情况下都能在守椅环节争到优势点的能力。这类监管有着很高的下限,但是上限非常可怜,操作方面非常被动,十分依靠求生方救人的决策问题来获取优势。
3.控场型监管这类监管往往是训练难度最高的监管,他们的追击能力往往介于追击型和守尸型中间,在控制全场求生的健康状态和全场密码机进度方面有着非常优越的能力。操作上限非常高,下限往往也很低,操作方面相对主动,同时也要看求生是否会合理应对。
附前段日子的个人段位图
