为了让各位信服,介绍一下自己。
键圈著名人物,用了差不多20年86,圈内主流方案基本上都用过,对于各个方案的优缺点有着清晰的认识,现用虎码。
最近发现许多新手对于形码并没有一个清晰的认识,所以,我觉得有必要重点讲一下。
问:第一个问题,形码过分追求高离散有没有意义?
答:意义微乎其微。
因为打字,并不是只要离散好,你就能打得快,最主要的原因是对词库的熟悉,还有经常练习形成条反。
只要常用字词没有重码,这个方案就是一个好方案。
而有些方案,一个劲的加字根,号称高离散,比之其他方案也就在无关紧要的低频词方面有着不错的离散,字根却比之其他方案多上一倍有余。
我想各位只要带脑子都明白性价比有多低。
对于绝大多数人,平时打字也就用于聊聊天,而有专家研究过,聊天只用到了前300字;即使是写文章,我研究过,基本上是在1500左右的,常用字词总是那么几个。
请问高离散的意义在哪,证明你的记忆力好,比别人能多记100多个字根?
对于只用于聊天的人,那些低频字根可是说忘就忘的。
问:第二个问题,26键的方案比25手感差?
答:部分人会认为Z键不好按,或Z键与某些键的组合不好按。
你按Q按A的时候挺好的,到了Z这里就不好了,是何道理?
有些方案将那些不好按的组合从常用字词中已经剔除出,如:虎码。
26键的方案手感并不比25键差,而是恰恰相反。
因为编码空间更大,所以有更多手感好的按键组合保留了下来。
问:虎码的手感好不好?
答:如果说,要我给世面上众多方案来个手感排名的话,我会将前三名都给虎码。
老在听人说,虎码手感不行啊,不如全拼不如双拼。
我能肯定,你百分百是新手,任何一个用了三个或三个以上的人方案的人都不会说这种话,或者你用了某个方案打了一百万字以上,也能对手感有个清晰的认识。因为你会发现你用过的方案都不如虎码。
咱们平常聊天也只会用到前300字,只要这前三百字手感优化的话,对于你来说,就是一款合格的方案;有些人学形码拼了老命使劲练1500之后的字,一边练还一边吐槽,这方案手感未免太差了点。
一年都用不到一次的字,谈手感有什么意义?
任何一个方案都有不好按的字,只要这个字的频度不高就是合格的,而虎码尽量将那些不好按的组合留给了频度低的字。
问:86和虎码比有什么优缺点?
答:86系统内置,通用性要比小众方案好得多,至于性能,那是一个天一个地。
很多人可能以为86之所以叫86是因为在86年发明的,其实是83年发明的。
时至今日,居然还有人拿86和虎码相提并论,说两个方案性能都是差不多的,简直贻笑大方。
1983年,那是一个什么年代。
一台电脑100多KB的内存,20M的硬盘,就敢卖10000美元。
10000美元那时估计能在北京买一套四合院。
1983年,C语言第一代标准公布。
更别提什么算法了,就算是有好的算法,我觉得在当时那个硬件水平也跑不动。
老王说不定是用手排的字根。
而虎码则是用最高端的电脑搭载最优秀的算法,同时外加手动调字根整出来的。
只要不是大脑进水了,都能看明白两者的差距有多大。
PS:今天就到这了,各位如果还有什么不懂的地方下方留言,本君必定不遗余力为你解答。
键圈著名人物,用了差不多20年86,圈内主流方案基本上都用过,对于各个方案的优缺点有着清晰的认识,现用虎码。
最近发现许多新手对于形码并没有一个清晰的认识,所以,我觉得有必要重点讲一下。
问:第一个问题,形码过分追求高离散有没有意义?
答:意义微乎其微。
因为打字,并不是只要离散好,你就能打得快,最主要的原因是对词库的熟悉,还有经常练习形成条反。
只要常用字词没有重码,这个方案就是一个好方案。
而有些方案,一个劲的加字根,号称高离散,比之其他方案也就在无关紧要的低频词方面有着不错的离散,字根却比之其他方案多上一倍有余。
我想各位只要带脑子都明白性价比有多低。
对于绝大多数人,平时打字也就用于聊聊天,而有专家研究过,聊天只用到了前300字;即使是写文章,我研究过,基本上是在1500左右的,常用字词总是那么几个。
请问高离散的意义在哪,证明你的记忆力好,比别人能多记100多个字根?
对于只用于聊天的人,那些低频字根可是说忘就忘的。
问:第二个问题,26键的方案比25手感差?
答:部分人会认为Z键不好按,或Z键与某些键的组合不好按。
你按Q按A的时候挺好的,到了Z这里就不好了,是何道理?
有些方案将那些不好按的组合从常用字词中已经剔除出,如:虎码。
26键的方案手感并不比25键差,而是恰恰相反。
因为编码空间更大,所以有更多手感好的按键组合保留了下来。
问:虎码的手感好不好?
答:如果说,要我给世面上众多方案来个手感排名的话,我会将前三名都给虎码。
老在听人说,虎码手感不行啊,不如全拼不如双拼。
我能肯定,你百分百是新手,任何一个用了三个或三个以上的人方案的人都不会说这种话,或者你用了某个方案打了一百万字以上,也能对手感有个清晰的认识。因为你会发现你用过的方案都不如虎码。
咱们平常聊天也只会用到前300字,只要这前三百字手感优化的话,对于你来说,就是一款合格的方案;有些人学形码拼了老命使劲练1500之后的字,一边练还一边吐槽,这方案手感未免太差了点。
一年都用不到一次的字,谈手感有什么意义?
任何一个方案都有不好按的字,只要这个字的频度不高就是合格的,而虎码尽量将那些不好按的组合留给了频度低的字。
问:86和虎码比有什么优缺点?
答:86系统内置,通用性要比小众方案好得多,至于性能,那是一个天一个地。
很多人可能以为86之所以叫86是因为在86年发明的,其实是83年发明的。
时至今日,居然还有人拿86和虎码相提并论,说两个方案性能都是差不多的,简直贻笑大方。
1983年,那是一个什么年代。
一台电脑100多KB的内存,20M的硬盘,就敢卖10000美元。
10000美元那时估计能在北京买一套四合院。
1983年,C语言第一代标准公布。
更别提什么算法了,就算是有好的算法,我觉得在当时那个硬件水平也跑不动。
老王说不定是用手排的字根。
而虎码则是用最高端的电脑搭载最优秀的算法,同时外加手动调字根整出来的。
只要不是大脑进水了,都能看明白两者的差距有多大。
PS:今天就到这了,各位如果还有什么不懂的地方下方留言,本君必定不遗余力为你解答。