比想象中的小多了

设计上就是给海岛供电打船上小堆

一看到“全球”两个字，我就想，是个面子工程，完蛋了

航母堆的核丰度要达到92%，和民用堆不是一个概念

这个丰度才个位数

玲龙一号模块式小堆是基于军用核动力研发的，
是军转民产品！
这说明玲龙一号堆的前身就是核动力堆。

玲龙一号可用于船舶推进，
这是设计总师的论文内容，
什么“原型只可能是潜艇堆”？
拿潜艇堆用来军转民船舶推进？

@人力航母
搜到一个2013年东方电气交付HEA堆芯支撑结构件及温度测量组件的新闻，把你所谓“2013年交付HEA堆芯”的官方原文大大方方拿出来拍我脸上就是，13年的旧闻还当个宝贝似的遮遮掩掩的，小孩子气。

@人力航母
另外，你说的HEA工程，是否实锤是航妈堆不说，2018年有新闻报道，中核第四研究设计工程公司表示“取得突破进展”、“进入最后攻坚阶段”，说明至少到2018年，HEA工程尚未完全成功。而玲龙1号2017年已经设计完成，从任何逻辑角度来看，玲龙1号都不可能是从这个HEA工程“转民”来的。

@人力航母
摆事实、讲道理
要么您手眼通天，拿事实拍我脸上，按你说的2013年航妈堆就出来了，现在你发个确认新闻出来应该没问题吧。
如果大家都没有“事实”，那么就来讲讲这个道理
1，“军转民”的技术，首先必须是成熟可靠的，然后不能是最先进前沿的，至少我们军用要保留更先进的，这样才会把低级别的技术拿出来解密、转民。
2，我不怀疑目前咱们航妈堆已经准备就绪，随时可用，也不讨论“HEA工程”是否就是航妈堆。
3，航妈堆至少目前0实船使用经验，谈不上“技术成熟”吧。
4，航妈堆至少目前还未官宣，还是保密阶段，且称得上顶尖TOP级别技术吧，保密级别可想而知。那么一项2023年还是顶级机密的技术，怎么可能在2017年之前就解密拿来“军转民”了？逻辑呢？合理性呢？
5，兔子成熟的军用核技术，只有黑鱼堆，且几十年的经验下来，足够成熟可靠，另外，我们对新型黑鱼堆的需求比航妈堆来的更早更迫切，很大可能已经完成了新的黑鱼堆设计甚至装船使用（HEA说不定哦），那么早期的黑鱼堆技术拿来转民顺理成章，合情合理。
好了，欢迎拿事实拍脸，也欢迎你把你的逻辑道理讲讲给大家看看，光靠“俺寻思”或者喊口号只会让人笑话。

@人力航母
讨论问题，摆事实、讲道理，上面我给你贴了我知道的事实和我的道理，你道理说不出来，口口声声说有事实结果遮遮掩掩不敢拿出来，抱着个13年的旧闻还上天了，是不是还要召开个记者会？小丑一样。