985吧 关注:686,042贴子:11,333,728
  • 34回复贴,共1

关于单列的看法

只看楼主收藏回复

本人上海交大毕业,当年入学没有所谓的超短裙,也没有单列,关于单列我本人的看法,对考生和家长,这个做法其实很负责,你可以清楚的知道你的去向,不至于高分进去后被分流进入农学而对学校产生怨恨,进而否定自我蹉跎岁月。当年在交大我见过很多类似的学生。
招生的本质是吸收优秀生源,你觉得交大如果统一划线,分数会比现在低还是现在高呢?明显会提上去,然而对考生是不负责任的。
你如果觉得这个做法对考生和家长有坏处,那么请你说出来。


IP属地:荷兰来自iPhone客户端1楼2023-07-17 15:51回复
    现在学生更重视专业,啥样的分数报啥样的专业,而不是画大饼。上交高分段太耀眼,刺激到了某些人。至少广西省来看,广西理科前120名考生,上交录取超过六分之一。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-07-17 15:54
    收起回复
      农学分列问题不大,头部有几个开农学的单位?也就交大浙大


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-07-17 15:59
      回复
        本来就是一群nt 在这找别人最低分,搞的他家以后就按这个单列的最低分去指导志愿,看掉不掉档就完事了


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2023-07-17 15:59
        收起回复
          农学这种专业也就交大浙大有,如果按最低分算太不公平了,要是清北华五都有农学,那按农学算才合理


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2023-07-17 16:13
          收起回复
            农学的学生不算呗,都开除出去呗,学校不行别怪专业,假如清北有农学也照样高华5一档


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2023-07-17 16:41
            回复
              农学单列正常,我不理解试验班为何单列呢,求科普


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-07-17 16:47
              收起回复
                当然,计划单列对考生是有好处的,可以防止他们选到差的专业,但不能罔顾事实,计算最低投档线的时候又不把他们算入,不能拿着袈裟当盾牌,最低投档线的字面意思就是最低分啊。又或者说因为交浙有农学,其它没有所以不列,那中科大相比其它学校又少了一堆专业,那投档线是不是也应该去除这些专业呢。其次,只是列出了最低投档线,并没有说该校实力低于其它高校,不能总想着 赢赢赢


                8楼2023-07-17 16:52
                收起回复
                  招生乱象!


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2023-07-17 19:21
                  回复
                    附议,确实是对考生负责。同理的还有医学,不单列的话,有的人人家冲着医学去的,你给人家录到农学。有人冲着计算机去的,给录到护理。全乱套了。


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2023-07-20 23:00
                    回复