哦

为什么蒙元和满清的疆域没有出现质疑说是地图开疆并引经据典开除疆域？
为什么汉人王朝的疆域总是被质疑，被要求流官、税收、驻军、编户齐民、还要符合耕种降水线？

元朝跑马圈地无人区纳入版图就是合理的是吧？
汉族王朝就必须是种地的土地才行是吧？

狗司马一族是，田氏后代，包括袁氏王莽都是田氏代齐齐国被灭产生的阴谋技能偷家一千年，祸害华夏大地一千年，没有实力争天下，只能靠偷家技能，秦汉唐明，那个不是硬气后代，具有领导魅力，武力值，司马一族罪该万死，都是田氏代齐司马一族靠着不停打破传承，现在历史基因都对的上，

正版唐代地图在这

看清楚，

其实可以更夸张一点的
古代又不像现在有详细的边界线，这片土地上没别的政quan和你争，你就可以划进来。
古代疆域=基本盘+羁縻地+附属国+外藩。

地图没问题，是灭掉东西突厥以及高句丽之后，在游牧民族故地设置羁縻州。不过维持时间不长，大体是高宗显庆年间平定西突厥到剁灵时期后突厥崛起。

元朝岭北行省疆域问题，因为西北察合台汗国和窝阔台汗国和元朝作对，为了防止他们从西伯利亚直插蒙古高原本部，在岭北行省也就是西伯利亚的确花了功夫，设立哨所，据点，同理金帐汗国为了维持和元朝交通，防范察合台汗国也下了力气维护这条交通线。西伯利亚不是没人，有所谓“林中百姓”，郭守敬科考队能到北极圈就是这个经营的副产品。

对于封建农业社会，由于没有工业对自然资源的渴求，西北和西伯利亚主要是地缘战略意义。在交通基本靠走，通讯基本靠吼的时代，维护成本还是比较高。而且就算有自然资源，也很难运出来。所以一旦国力下滑或者中枢要降本增效搞革新，这些地方容易被放弃。因为维护成本比较高。

唐朝在中亚有城池驻军而被整天吹捧的汉朝清朝在 中亚一个驻军都没有纯粹是地图开疆。唐朝在漠北都有税赋各部落首领都是朝廷官员而满清就驻守几百个兵，东汉更是在西域经常几十个人，这特么是旅游吧。

这一块有水分，其他地方问题不大