你看的资料有问题还是你🧠有问题？

可能你看的资料有问题，崇祯催死了一批忠诚良将，自己死要面子帅锅能臣，最终为自己买单，但凡那个位子什么都不干，明朝气数还能有个一段时间。

呃能借鉴一下哪的资料吗？

因为错信袁崇焕和东林党的原因，导致了他后面太着急了，不在给臣子和自己试错的时间，然后就越急越乱，越乱越急，最后不可收拾

刚愎自用，惺惺作态，既不敢向豪强地主开刀，也不敢从藩王手中要钱，有事就苦一苦百姓，等到自挂东南枝了，又假情假意的立个遗诏博生后名

崇祯什么都不干才根本亡不了，搞这搞那，裁撤厂卫，内阁三月一换，全都是毁坏根基的行为，他不亡谁亡？

崇祯不行，虽然有骨气，但是他的操作注定要亡国。魏忠贤嘛，毕竟是他哥的奴才用着不顺手，弄死就弄死了，关键是不培养自己的魏忠贤，文官一忽悠又把自己弄瞎（厂卫）。还有温体仁虽然是个小人，不择手段排除异己，但是你看看历史就知道，温体仁主政内阁期间是崇祯在位时最安定的时候，起义军被压的已经喘不过气了，女真也被压在东北，进不来。后来一通骚操作，内阁不停的换，导致朝廷混乱，政令朝令夕改。不亡才怪

看了这么多明末历史，包括崇祯传，越往后越没机会，因为朝政都乱了，不是简单的抗清不利或者农民军问题，历史上就没有其他被农民军打败的朝代，在我看来，明一大半就是崇祯自己玩死的，还有一小部分是其他皇帝玩死的

明朝对待大臣，简直离谱，所以皇帝喜欢宦官来助力统治，然后朱元璋可能留下祖训就是要苛刻臣子，所以后面大臣没有能形成利益共同体，最后根本没有人替朝廷出力，可悲的朝代，至于所谓骨气，呵呵，死前的嘴硬罢了

崇祯想不亡，关键在一是不要心急，二是把细节处理好。比如说蓟镇防务，这种近在眼前的事情，不能去巡查一下吗？边墙容易被破口，遵化这种重镇守城还不会吗？你野战打不过都不怪你，遵化不能守个半年一年确实说不过去。然后再比如说孙元化，一个没当过地方一把手的举人，怎么能当登莱巡抚呢？有些矛盾确实比较难解决，比如孔有德早有反心，这种看不出来。但是登州作为东亚第一坚城，守不住孔有德实在说不过去。你说山东内陆的县城没有战备秒投也就罢了，登州城防如此坚固守不明白，还是主官有问题。再比如渑池南渡，这个倒是对皇帝的认知要求比较高，如果皇帝能意识到黄河冬天结冰是通途，那么自然也有解决的办法。这个对古人要求确实太高了，但是现代人穿越回去还是稳稳搞明白的。

崇祯的性格缺陷导致他的末路，他和嘉靖一样，不信任任何人。不管用谁，都没几天就咔嚓了，这样的领导，一般除了死忠少有人去卖命了。我觉得换作刘备刘邦这种容人的领导会好很多，当然仁宗之类我觉得也行，武宗也行啊……孔明不行，管理太精细化了，校长也不行，这丫就是崇祯转世

信任武官，让武官带兵。收藩王的财产和土地。

0分皇帝吹几把呢

朱由检，有德无能。无能啊！十七年换了多少个内阁大臣啊？暗中派陈新甲和后金议和，可是事情曝光却诛杀陈新甲让陈背锅，毫无担当和信誉可言。而且暂且不谈袁崇焕是否有问题，即便袁崇焕哄骗你五年平辽，可你才给了他五个月时间就把人家入狱了。这样到最后，还有人愿意替你卖命吗？！