dnd吧 关注:86,540贴子:711,062

网文套dnd规则写其实不怎么好吧

只看楼主收藏回复

老看到有人跑来吧里问,都是不入坑只是想套设定的写文的。
我觉得硬套dnd规则反而是一种限制,很多规则放文里根本不好解释。
比如只剩下一点hp也能保持所有战斗力,休息一夜所有伤都好了,老鼠能几下杀死一个成人,boss不如一堵墙耐打等等。
做到把规则和小说完美兼容好像也就那几本老书。



IP属地:湖南来自Android客户端1楼2023-07-06 21:55回复
    细说哪几本看书


    IP属地:湖北来自iPhone客户端2楼2023-07-06 22:09
    收起回复
      2025-08-23 06:41:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      呼叫意境裁判!


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-07-06 22:49
      回复
        本身就不适合


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2023-07-06 23:52
        回复
          如果是系统文这种...... 嗯,特殊,的网文的话,规则是完全可以套进去的,因为系统文把一切都数值化了,反而不是限制
          不过拿设定魔改然后标榜是dnd文的才是最多的吧?问规则不问设定的好像不常见


          IP属地:马来西亚来自Android客户端7楼2023-07-07 00:46
          收起回复
            抄点方便成体系的设定就行,最常见的就是借下等级和魔法设定,还有位面世界观和诸神设定,非要全套dnd规则基本最后谁都不开心


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2023-07-07 00:52
            回复
              dnd系统其实没太多可抄的。就借鉴一些设定点子我觉得是最好的。比如法术职业专长怪物地图这些的。


              IP属地:安徽来自Android客户端9楼2023-07-07 00:53
              收起回复
                挂个伪dnd的牌子得了,这比写什么纯正dnd轻松多了


                IP属地:福建来自Android客户端10楼2023-07-07 00:53
                回复
                  2025-08-23 06:35:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  套dnd规则写文,那为什么不把跑团log放出来啊.jpg


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-07-07 00:58
                  回复
                    套一下设定就行了,真把各种骰子各种计算搬上来肯定麻烦


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2023-07-07 01:17
                    回复
                      那肯定是用世设啊怪物设定啊法表啊,用跑团规则确实不行


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2023-07-07 01:18
                      回复
                        我觉得有些东西其实是搞反了,比如摇骰子本来应该是模拟现实的随机性的,结果很多小说反而把摇骰子作为主要部分了,干个什么事都要把摇骰子这一步写出来


                        IP属地:湖南来自Android客户端14楼2023-07-07 01:32
                        收起回复
                          有没有一种可能,有种共笔形式叫做安科


                          IP属地:湖南来自Android客户端15楼2023-07-07 01:46
                          收起回复
                            问题吧里每次diss小说也不是diss他们不按规则写,是diss不按设定写啊


                            IP属地:宁夏来自Android客户端16楼2023-07-07 03:53
                            回复