R7 7840HS这下优势都没有了，只能打性价比了
CPU单核和多核性能，R7 7840HS连i7 13700H都打不过，更别说U7 1003H了
能效方面，35W下R7 7840HS也就比i7 13700H高10%，估计打不过U7 1003H了
续航方面，MTL新的SOC重点改善uncore能效，Intel 4低频能效提升更大
核显方面，MTL估计比R7 7840HS强20%
而且R7 7840HS还有bug
R7 7840HS只有性价比优势了，毕竟R7 7840HS笔记本可以压到4000以内

Intel基本上给多大规模的核显，就能发挥多强的性能，MTL 128EU的核显，发挥了相同规格的A370M的性能
AMD R7 6800H，核显相当于RX6400，却比其低接近30%
R7 7840HS，频率更高，浮点翻倍，还是比RX6400低10%，据说R7 7840HS核显的设计目标是TS 4000以上
Intel各方面设计的都很均衡，性能可以很好的发挥，AMD估计哪地方有短板，导致很多性能发挥不出来
极摩客的MTL迷你主机很可能还是DDR5内存，这类产品大多数都是DDR内存

Intel ARL（15代酷睿/Ultra 2代）据说移动端GT2核显升级到192EU，架构是Xe+或Xe2，工艺是TSMC N3
那这样的话，ARL的GT2核显估计能达到甚至超过RTX3050Ti移动端的性能，TS 5000甚至6000以上
ARL据说还有320EU的GT3核显，可能会搭配256bit位宽的内存，估计能达到RTX4050甚至4060移动端的性能

ZEN5也危险，除非移动端上3nm。AMD roadmap里ZEN5有3nm和4nm，但现在的rumor是ZEN5移动端是TSMC N4P。
Intel ARL据说桌面端是TSMC N3，移动端是Intel 20A（有可能和桌面端同样用TSMC N3），核显是TSMC N3。这样的话AMD ZEN5只有移动端用TSMC N3，能效才不比Intel ARL差。
ZEN4的IPC就已经落后ADL/RPL P核了，不知道ZEN5能不能赶上ARL P核。ARL据说核心规模提升很大，IPC提升很大。

intel的chiplet可不是amd那种廉价工艺
mtl面对凤凰没啥用
太贵了

更何况 目前的消息
mtl的能效面对凤凰没优势

觉得chiplet制造省钱的是完完全全的错误
chiplet省的是复用的钱 省的研发成本
对amd来说更是能提前半年把产品投入市场
但是即使是amd这种低级的chiplet工艺产品 其成本也比apu贵
chiplet能省钱的前提是大芯片
甚至rdna3都爆出过navi31成本不过关
那可是总面积500+的大家伙

当然intel目前是砸钱阶段
mtl可能实际会不太贵
毕竟a770这种比n33 两倍面积 两倍带宽 两倍显存都能和7600卖一个价的
intel这个阶段确实诚意满满

把能耗比分阶段 10瓦 15瓦 25瓦 35瓦 谁的性能更强一些？

以后核显都搞得这么强了，受伤的唯独是老黄了

intel核显高分低能。还是别吹了，跑分是一回事，跑游戏是另一回事