蜀汉吧 关注:2,918贴子:23,507
  • 7回复贴,共1

关于吕蒙的战略最大的问题

只看楼主收藏回复

不是偷袭而是不自知
论据1 关羽的败亡最大的原因是曹操,如果不是曹操拖着关羽兵力,南郡会失守吗,打个问号,关羽的兵马大多都在跟曹操打拉据战,你东吴为什么怎么不要胜占人家曹操的功,偷袭是方式方法,不是你吕蒙只会偷袭就是名将,打个朱光,修是要塞就什么名将,靠偷袭就什么名将,张辽白狼山大破胡众,八百破十万,满宠数抗孙权,修新城,曹休,夏侯渊更别提了,蜀汉关张也不说,赵云汉水破曹,入川独领一军,督江州,王平据张郃,都汉中,兴势破曹,不比你吕蒙来的正
论据2全据长江以自守,北占襄阳,西据白帝,襄阳曹魏是不会给你的,你也守不了,白帝为福祸之门,川中之天险,凭东吴陆战能力能拿下吗,罗宪是明证,还有一点很多吴粉避开不说江夏还有个文聘都拿不下你东吴容易被断后路,江夏,南郡,襄阳你就拿下个南郡有什么用,防御是四处漏风,自身陆战能力三国倒数
名将的质量要看对手的水平,你打几个山越盗贼,打一个太守,偷袭几个城就是名将,那到处都是名将,关公之死出力最大的不是你东吴,是人家曹操,关羽的对手是曹仁,于禁,张飞对手是张郃,陆伯言对手是刘备,曹休,周郎的对手曹操,张辽以少胜多,夏侯渊扫荡雍凉,曹真破胡据武侯,你吕蒙对手是谁朱光,还是郝普,你的名将是真水啊


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2023-07-03 10:27回复
    历史影响深远,春秋战国时期尔虞我诈比如假道灭虢字数寥寥,不足以让人有从细节到全局的深刻认识。但是有三国的“白衣渡江"和疑点众多的“湘关夺米”作为压箱货,见识到乱世的险恶足可让后世产生更多疑心病。简单事变复杂,人就是江湖了。
    陆逊还有“驱民赚城”事迹,可体现东吴的战术层面狡诈和秀限。什么意思呢?对付下流打法除了用机智去化解(自觉有办法对付陆逊的损招,但难说圆满),并不存在百善或百胜之法门。但是比下流更下流的战法就可破下流(这条才是最拉风的,试想人心因此试比烂,这世道要花多少力气整治才可恢复祥和正轨?)。
    曹魏比东吴更没下限,所以陆逊那点小心机不就不足以偷袭并攻破魏国石阳城了吧。
    不过荆州一事要说刘备一方没责任肯定也不占全理,面对鲁肃的讨要全部荆州又打折讨三郡的(商业)谈判技巧,采取冷处理(史载是说得凉州给东吴荆州,不过现在结合史料,我感觉交州有点料可以挖来说荆州问题)。


    IP属地:挪威2楼2023-07-07 01:21
    收起回复
      广告
      立即查看
      网页链接 这吹的真是有点不要脸了


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-07-17 22:31
      回复
        这是事实东吴名将大多水分都很大,三国志武帝纪赤壁是曹操败给刘备,东吴也有与备俱进的记录,名将的水份也要看对手,武庙张齐丘位列十哲但能跟韦睿,史万岁,刘仁轨,王方翼等人比吗,不能,你可以看看吕蒙传,战术水平高,战绩不高,战略虚多实少,关羽要是战败在吕蒙手下也行,一直顶着关羽兵锋的是曹仁,满宠,吕常,徐晃,于禁,有一个是东吴的人吗,东吴唯一同关羽有正面交锋的是鲁肃,这是事实关羽的败亡原因有很多,吕蒙是其中之一,但把功劳全给吕蒙谁会认同,关羽很强悍,这是经过同时代人的认同的,无论周瑜还是曹操都认同关羽的本事,他打败的将领也是当时曹魏名将于禁,时之良将,五子为先,这是史书公认的


        IP属地:内蒙古来自Android客户端4楼2023-08-23 22:56
        回复
          如果有地图能直观看出东吴防线为什么四面漏风就更好了。


          IP属地:浙江5楼2023-08-28 15:54
          回复