我发现贴吧里别人爱兔子，对兔子好，对兔子负责，就有一些人会说人家“兔奴”“兔孝子”，当然了，对应的还有“猫奴”“狗奴”“犬孝子”动不动就说：“你们对自己父母有这么好吗？”特别可笑……
其实我是觉得这些人挺可怜的，认真的。
他们一定没有感受过爱，也不会付出爱（爱是需要学习的，孩子耳濡目染，父母言传身教，没感受过自然就不会付出），他们能想象出的最高程度的爱，就是我们对兔子了，他们想象不出，别人对自己的父母可以有多好。
在爱里长大的孩子看到别人对自己养的小动物好会怎么想？“你们对小动物都这么好，对父母一定更更更好吧？”这是正常的爱里长大的孩子的想法，因为见过爱、懂爱、被爱过、也知道如何去爱人。
所以我是认真的可怜这类说“你们兔孝子”的人，和我们从小在爱里长大的人不一样，他们从小没被真正爱过，不知道爱是什么样，很大概率也没有人对他们负责到底，所以不知道责任心是什么样，对，有爱的人基本都是有责任心的，有责任心的人大概率也是有爱的（当然也有一些人只是责任心很高，对爱了解也不太深），但是在没有爱的环境中长大的孩子，基本可以了解到他们的父母也没什么大的责任心。
所以大概率（当然有精神问题而变得自私、冷漠的人除外）他们的家长也很不负责任，当然，也不是说家长不负责任，孩子就一定学不会责任心，有些孩子，看到别人的爸妈对自己的孩子非常负责，因此反感自己不负责任的父母，从而向别人学习到如何负责，成为一个有责任心的人，这样的人也是有的，但是更多的是，很多在父母不负责任的家庭里长大的孩子，长大后也成为了完全没有责任心的人。
所以喷那些爱自己养的小动物、对自己养的动物负责的人的喷子，基本都是不懂爱也没有责任心。
别人对自己的兔子好，基本都是对自己父母更好的（当然不排除，有些家庭亲子关系很差，孩子长大后从别人那里感受到了爱，学习到了爱，有了爱人说能力，但不愿意把这份能力用在不爱自己的父母身上，而是用在了爱人、朋友、宠物等身上）。
当然了，这里还有一个爱的底层逻辑，就是懂爱、会爱、有能力爱的人，在不同的关系里，爱出去可以永远是100%的。爱人、爱动物，本身就不是矛盾的，我可以100%爱我的父母，100%爱我的爱人，100%爱我的孩子，100%爱我最亲密的朋友，同样也可以100%爱我的兔子、狗、宝宝鸡。
只不过，即便都是100%的爱，程度可能也有差异，比如我给了爱人100%的爱，但程度肯定不入对父母100%的爱那么浓烈。但如果一个人觉得，别人给了爱人100%的爱，给父母的爱就变成0了，那真的是智商问题，这种简单的逻辑都分不清，建议做一下IQ测试看看大概多少分