该学生放言道“我去,我跟你说,我们封建年代教育出来的学生比你社会主义教育出来的学生要强多了”
因为他一直在用语音聊天所以我就没有把前面的图片放出来,事情大概是这样子的:
起因是我和他在心理学“人格”这方面和他看法不同,他认为只有少数人拥有人格,我拿出自己相关专业知识,告诉他每个人都有属于自己的独一无二的人格并且拿出心理专业教材《心理学导论》指出相关内容试图向他证明这一点
然后,他可能觉得自己在事理上落了下风,于是就气急败坏,开始胡言乱语各种攻击起来。包括但不限于说这本《心理学导论》是“狗屎”,编写这些教材的黄希庭等老师是骗子,还有他自己的老师(好像姓孙)又怎么怎么样不行。我试图与他继续理论到最后便出现开头的一幕
我不理解的是,我从来都是尊重中医的,而中医在自身理论带有一些不那么科学的背景下,大家都保护并包容中医作为一门科学,而他作为中医专业的学生为什么反而看不起同样是科学,并且有实验结果支持的心理学呢?
最后针对该李某通同学发表的政治言论,建议学校罚抄他历史唯物史观内容一百遍
因为他一直在用语音聊天所以我就没有把前面的图片放出来,事情大概是这样子的:
起因是我和他在心理学“人格”这方面和他看法不同,他认为只有少数人拥有人格,我拿出自己相关专业知识,告诉他每个人都有属于自己的独一无二的人格并且拿出心理专业教材《心理学导论》指出相关内容试图向他证明这一点
然后,他可能觉得自己在事理上落了下风,于是就气急败坏,开始胡言乱语各种攻击起来。包括但不限于说这本《心理学导论》是“狗屎”,编写这些教材的黄希庭等老师是骗子,还有他自己的老师(好像姓孙)又怎么怎么样不行。我试图与他继续理论到最后便出现开头的一幕
我不理解的是,我从来都是尊重中医的,而中医在自身理论带有一些不那么科学的背景下,大家都保护并包容中医作为一门科学,而他作为中医专业的学生为什么反而看不起同样是科学,并且有实验结果支持的心理学呢?
最后针对该李某通同学发表的政治言论,建议学校罚抄他历史唯物史观内容一百遍