两篇帖子都看了，个人更喜欢第二种吧。可能是因为我更注重情节，第一篇文笔是好，但是放在科幻小说里显得有点艳丽了，感觉更贴切严肃文学一些。当然两篇水平都在我之上，让我选一篇看的话还是第二种

我会喜欢第一种，第二种我感觉在看观点论文。

两篇帖子我都看了，那些随笔我觉得文字水平没问题，但我个人觉得简单质朴且深刻的文字更适合，在我映像里那些小说名著也很少用华丽的词句。我最近在读《罪与罚》，这种旷世名著的文字也非常朴实。我读过《百年孤独》，最令我震撼的就是那句“马孔多在下雨。”如此简单却有力量。
后面那段对话我认为点子很硬，但是作为对话实在是很差，作为读者我明显能感觉到对话双方不是在对话，而是在演一出戏给我看，刻意感太强烈了。
不过你作为一位底层工人（想必很辛苦），能在工作之余去阅读去创造，我十分倾佩。刘慈欣说现实的引力太沉了，但你可能有挣脱的力量。

缝缝补补是生活，朴实无华是常态

一个西瓜🍉圆又圆
你一半
我一半
嘴巴一口咬下
吖真甜

第一句就难绷

第二篇的文风看起来比较舒服，其他的有些过于华丽了。大段华丽辞藻读起来会很累的
仅个人观点哈，我不太喜欢有很多超越现实的设定的短文。因为大段设定抛出很难让读者感觉到这是一篇小说。如果要慢慢渗透这些设定的话，就会很冗长

骷髅（human skeleton），亦称为髑髅，一般指没有皮肉、毛发的全副骨骼或头骨。
这怎么发臭

是这样的，我觉得，新人写小说不要开头写景。
基本上一票否决。

一个有意思的逻辑问题，骷髅发臭。之前的攻击来源于百度解释，但这位读者没有仔细阅读完，甚至就在那段话后面百度补充了一句常见的是塑料仿制的。所以他联想不到很正常了。后面详细解释中，百度说了四个情况，第一就是无皮毛血肉的骨骼，第二泛指尸体，第三 瘦成皮包骨的人，第四 鬼魂。然后能否发臭就不需要多说了，配几个新闻。

https://www.zhihu.com/question/606816750/answer/3103293914

这个楼主的精神状态很让人担忧，你说他一句，他会回你二十句混合着民科、民哲还有自以为是的文字垃圾，不信见我回复