8000 双拼最诟病的一点，就是零声母的韵处理得像矢一样。比如像“wang”的韵母，应该是和guang、kuang、huang一样的韵母，应该是uang，而不是ang，汉语拼音方案明确说了“wang”是由uang改写而成。双拼本来的意图就是抛弃汉语拼音，直接拼声韵，得到直观的输入，在双拼里，“wang”应该是o+uang，即使一定要给i、u、ü开头的韵设计一个声母，也应该是w+uang，现在大家用的这些双拼“wang”拼成w+ang的设计拼的就不是音，拼的是汉语拼音，实际上是汉语拼音的简拼，双拼本来的优势就是直接拼声韵抛弃一切费脑的不规律的东西，这样设计就舍近求远了，很多人都感觉双拼用得不舒服，完全没有预想中的和全拼比起来顺畅感的提升，我觉得问题就出在此，我诚诚恳恳地学了双拼用了一年半越用越吃矢，如果官方出个双拼“wang”的韵母是uang，“weng“的韵母是ueng，就好了。
小鹤双拼吧 关注：5,417贴子：41,820
- 31回复贴，共1页
第一没必要，很少有人觉得这是个困扰。或者说可以克服，不是大问题。
——————
而且不可行或者说可行但会带来更多问题。双拼的声母以及词库、还有使用者的拼写习惯都是要和全拼或者汉语拼音兼容的。wang如果变成uang，u做零声母，和u代表的sh重码，变成shang。如果变成零声母o+uang，拼写上就很奇怪，而且还有其他的类似问题的韵母需要用O做零声母，那就又产生重码。如果继续沿用w做声母，w+uang，也挺奇怪，w和u的发音功能重复，还不如老老实实用原来的wang，不折腾。
——————
另外举的例子不太对，w+ang发音很自然没问题，倒是j+uan和k+uan虽然都是韵母uan但发音差别很大，让人很不适应，类似的还有jun和kun，he和ye等，但这并不是输入法的问题，是拼音的问题。
——————
所以真正的问题是汉语拼音本身的设计问题，但汉语拼音从诞生起就已经深入一代代中国人的习惯，就像汉字的写法，无法随意改变。而且即便改良汉语拼音，也可能会造成产生更多的韵母，并且到双拼里又会产生更多的零声母，而双拼的键位空间本来就很紧凑，很难再有多余的键位去分配给新的声母或韵母，那么就会造成和其他声韵键位共用键位，产生重码的问题。还有在全拼里也会因为零声母拼音的增多而无法有效地使用简拼，因为简拼的好用是建立在声母都是辅音的基础上的，一但声母有大量元音开头的字母就乱了。
——————
而且不可行或者说可行但会带来更多问题。双拼的声母以及词库、还有使用者的拼写习惯都是要和全拼或者汉语拼音兼容的。wang如果变成uang，u做零声母，和u代表的sh重码，变成shang。如果变成零声母o+uang，拼写上就很奇怪，而且还有其他的类似问题的韵母需要用O做零声母，那就又产生重码。如果继续沿用w做声母，w+uang，也挺奇怪，w和u的发音功能重复，还不如老老实实用原来的wang，不折腾。
——————
另外举的例子不太对，w+ang发音很自然没问题，倒是j+uan和k+uan虽然都是韵母uan但发音差别很大，让人很不适应，类似的还有jun和kun，he和ye等，但这并不是输入法的问题，是拼音的问题。
——————
所以真正的问题是汉语拼音本身的设计问题，但汉语拼音从诞生起就已经深入一代代中国人的习惯，就像汉字的写法，无法随意改变。而且即便改良汉语拼音，也可能会造成产生更多的韵母，并且到双拼里又会产生更多的零声母，而双拼的键位空间本来就很紧凑，很难再有多余的键位去分配给新的声母或韵母，那么就会造成和其他声韵键位共用键位，产生重码的问题。还有在全拼里也会因为零声母拼音的增多而无法有效地使用简拼，因为简拼的好用是建立在声母都是辅音的基础上的，一但声母有大量元音开头的字母就乱了。
既然y和w是零声母，那直接用一个隔音符号表示不就好了，何必在写出了u的情况下还写一个w？
