我的弓是碳悬浮，然后目前有一个问题纠结了自己半天想要确认一下，就是这个PSE的轮组的省力比调节，是通过最终后墙位置改变的。那么调节省力比模块后，会直接改变后墙位置和拉锯。

那在80% 85% 90%三种省力比下，对箭速有没有实际影响？

emmmm，我有了解过复合弓拉力曲线，曲线下方的坐标轴阴影面积就等于储能。那是不是能理解同磅数下拉锯大一点，箭速快一点？

我本来以为省力比越低箭速越高，因为我上一把弓是胜算3，，，，它的模组省力比模块和拉锯是分开得，我以为这拉锯和省力比两个东西无关。。。

有碳悬浮后突然发现PSE的省力比模块就仅仅是在拉锯模块上改变后墙拉锯位置罢了突然感觉哪有问题

哦对了，在箭馆里用测速器实测过 使用相同箭支的情况下:
胜算3 62磅 拉锯29 省力比75%（性能档）
碳悬浮 60磅 拉锯30 省力比85%（省力比模块中间位）
测试了3组数据均272~278FPS（持弓角度会导致测速小范围误差）所以认定为箭速一致
这样说的话，胜算（355）还是比PSE（348）多虚标7个IBO单位

等待使用PSE的大佬解说一下省力比改变拉锯对箭速的影响，新人在这里谢谢大佬了

你说得对，不改变模块调省力比就是通过微调拉锯来实现的。所以实际上你的这把pse，90%省力比相当于把后墙略微后移，相较于80%省力比，箭速会高大约1fps。
但是这种方式不适用于后段拉力曲线平滑的情况，避免对拉距的影响过大

咱弓的图~（追求轻量化，准备吧瞄也换成短杆不可调的轻点）目前我30米的散步，还待进步。

后墙是什么，老铁

对了，胜算感觉不好，据说是个仿制品牌，你用感觉怎么样呢我想买一把弓

有影响不过对箭速影响很小

关于这个问题我专门水过一帖，看里边有详细描述。网页链接 虽然我这弓是怪兽，但它和碳炫富的轮组是
一脉相承。用E2轮组的OMEN我也打过，原理一样。
理论上，在不换模块的情况下，靠移动停止点来调整省力比，确实是省力比越大拉据越大，有可能箭速越高。
但是呢增加的这一部分拉距，都是在拉力最小的末段，而增加的拉距长度也只有1/8~1/4英寸左右。计算可得，你只比低省力比状态下多了0.5J左右的储能，基本是不影响箭速的。别忘了拉距越大，弓的机械部件摩擦导致的能量损耗也更大。
而我的实测值：自用怪兽NXT，拉力70磅，拉距29.5，箭重520格令，LL模块，3箭平均值如下。
65%省力比：285.5FPS
70%省力比和75%省力比都是285.7FPS
可见大多数情况下其影响甚至被局限在小数点之后。