吧友们大家好，今天我给大家带来的内容是手机屏幕高频PWM调光的优缺点，以及真实的护眼性能如何~先说个结论吧，现在不少高频PWM调光的护眼效果已经优于一些类DC调光了。
手机屏幕是我们与手机互动的重要媒介，它的显示效果和护眼性能直接影响着我们的视觉体验和眼睛健康。目前市面上的手机屏幕主要分为LCD和OLED两种类型，它们在调光方式上也有所不同。LCD屏幕通常采用DC调光，即直流调光，通过控制屏幕功率来控制屏幕亮度；OLED屏幕则多采用PWM调光，即脉冲宽度调制，通过控制单位周期中屏幕亮和暗的时间比例来控制屏幕亮度。
PWM调光和DC调光各有优缺点，对于大家最关心的眼睛疲劳方面，主要在于眼睛的敏感程度，对于眼睛敏感的人，使用PWM调光手机时间稍长可能就会感觉眼睛干涩，但对于有些人却没有任何影响，还有就是PWM调光具体的频率也有很大影响，虽然DC调光在这方面肯定优于PWM调光，但是高频的PWM调光也同样可用，所以在选择手机过程中，可以针对自己对于手机的使用感受，合理原则调光方式的手机，没必要一味的追求DC调光。
当然我个人对低频PWM调光很敏感，之前是一直在用支持DC调光的手机~
那么什么是高频PWM调光呢？高频PWM调光指的是PWM调光的频率超过了人眼能够察觉到的范围。目前市面上的智能手机主要使用两种高频PWM调光：2160Hz和1440Hz。这两种高频PWM调光技术相比于低频PWM调光技术有什么优劣之处呢？本文将从闪烁频率、显示质量、功耗、兼容性几个方面进行分析：
一、闪烁频率
闪烁频率指的是单位时间内屏幕亮和暗交替的次数，较高的闪烁频率意味着更少的可察觉到的屏幕闪烁，因此从这一点来看，2160Hz PWM调光技术具有更好的视觉体验。相比之下，1440Hz PWM调光技术虽然也能达到人眼难以察觉到闪烁的程度，但是对于一些对频闪敏感或者长时间使用手机的用户来说，可能还是会感觉到一定程度的不适。
二、显示质量
显示质量指的是屏幕在不同亮度下显示效果的好坏，包括色彩还原、对比度、均匀性等方面。相较于1440Hz PWM调光技术，2160Hz PWM调光技术在亮度调整时具有更高的分辨率，可以实现更精细的亮度调节。
这意味着在不同的环境光条件下，2160Hz PWM调光技术可以提供更为舒适和自然的显示效果。而1440Hz PWM调光技术在低亮度下可能会出现色彩不均或者失真等问题。
三、功耗
功耗指的是屏幕在工作时消耗电能的多少，与手机续航表现密切相关。由于2160Hz PWM调光技术需要更高的工作频率，理论上其功耗会略高于1440Hz PWM调光技术。但是由于现代智能手机的优化设计和其他因素（如处理器、摄像头、软件等）的影响，在实际使用中这种差异可能并不明显，几乎可以忽略不计这点影响了。
四、兼容性
兼容性指的是屏幕与其他硬件或软件之间是否能够正常协同工作。2160Hz PWM调光技术在技术实现上相对更为复杂，可能存在部分兼容性问题。例如，在拍摄视频时可能会出现条纹或者闪烁等现象；或者在使用某些应用时可能会出现画面卡顿或者花屏等问题。相比之下，1440Hz PWM调光技术在兼容性方面具有更好的表现，不过在厂商的优化下这些都不是问题
综合以上参数对比，可以看出2160Hz高频PWM调光技术相较于1440Hz高频PWM调光技术在显示质量和视觉体验上具有优势。然而从功耗和兼容性方面来看，1440Hz PWM调光技术可能会表现得更好。实际上两者之间的差异可能并不是非常显著。
在日常使用中如果用户对视觉舒适度有较高要求特别是对于长时间使用智能手机的用户选择2160Hz PWM调光技术可能会更为合适。而对于那些更关注功耗和兼容性的用户1440Hz PWM调光技术也是一个不错的选择。
据说耀子要出一款无频闪的机器，能够达到现有标准上的无频闪，可以期待一下~
手机屏幕是我们与手机互动的重要媒介，它的显示效果和护眼性能直接影响着我们的视觉体验和眼睛健康。目前市面上的手机屏幕主要分为LCD和OLED两种类型，它们在调光方式上也有所不同。LCD屏幕通常采用DC调光，即直流调光，通过控制屏幕功率来控制屏幕亮度；OLED屏幕则多采用PWM调光，即脉冲宽度调制，通过控制单位周期中屏幕亮和暗的时间比例来控制屏幕亮度。
PWM调光和DC调光各有优缺点，对于大家最关心的眼睛疲劳方面，主要在于眼睛的敏感程度，对于眼睛敏感的人，使用PWM调光手机时间稍长可能就会感觉眼睛干涩，但对于有些人却没有任何影响，还有就是PWM调光具体的频率也有很大影响，虽然DC调光在这方面肯定优于PWM调光，但是高频的PWM调光也同样可用，所以在选择手机过程中，可以针对自己对于手机的使用感受，合理原则调光方式的手机，没必要一味的追求DC调光。
当然我个人对低频PWM调光很敏感，之前是一直在用支持DC调光的手机~
那么什么是高频PWM调光呢？高频PWM调光指的是PWM调光的频率超过了人眼能够察觉到的范围。目前市面上的智能手机主要使用两种高频PWM调光：2160Hz和1440Hz。这两种高频PWM调光技术相比于低频PWM调光技术有什么优劣之处呢？本文将从闪烁频率、显示质量、功耗、兼容性几个方面进行分析：
一、闪烁频率
闪烁频率指的是单位时间内屏幕亮和暗交替的次数，较高的闪烁频率意味着更少的可察觉到的屏幕闪烁，因此从这一点来看，2160Hz PWM调光技术具有更好的视觉体验。相比之下，1440Hz PWM调光技术虽然也能达到人眼难以察觉到闪烁的程度，但是对于一些对频闪敏感或者长时间使用手机的用户来说，可能还是会感觉到一定程度的不适。
二、显示质量
显示质量指的是屏幕在不同亮度下显示效果的好坏，包括色彩还原、对比度、均匀性等方面。相较于1440Hz PWM调光技术，2160Hz PWM调光技术在亮度调整时具有更高的分辨率，可以实现更精细的亮度调节。
这意味着在不同的环境光条件下，2160Hz PWM调光技术可以提供更为舒适和自然的显示效果。而1440Hz PWM调光技术在低亮度下可能会出现色彩不均或者失真等问题。
三、功耗
功耗指的是屏幕在工作时消耗电能的多少，与手机续航表现密切相关。由于2160Hz PWM调光技术需要更高的工作频率，理论上其功耗会略高于1440Hz PWM调光技术。但是由于现代智能手机的优化设计和其他因素（如处理器、摄像头、软件等）的影响，在实际使用中这种差异可能并不明显，几乎可以忽略不计这点影响了。
四、兼容性
兼容性指的是屏幕与其他硬件或软件之间是否能够正常协同工作。2160Hz PWM调光技术在技术实现上相对更为复杂，可能存在部分兼容性问题。例如，在拍摄视频时可能会出现条纹或者闪烁等现象；或者在使用某些应用时可能会出现画面卡顿或者花屏等问题。相比之下，1440Hz PWM调光技术在兼容性方面具有更好的表现，不过在厂商的优化下这些都不是问题
综合以上参数对比，可以看出2160Hz高频PWM调光技术相较于1440Hz高频PWM调光技术在显示质量和视觉体验上具有优势。然而从功耗和兼容性方面来看，1440Hz PWM调光技术可能会表现得更好。实际上两者之间的差异可能并不是非常显著。
在日常使用中如果用户对视觉舒适度有较高要求特别是对于长时间使用智能手机的用户选择2160Hz PWM调光技术可能会更为合适。而对于那些更关注功耗和兼容性的用户1440Hz PWM调光技术也是一个不错的选择。
据说耀子要出一款无频闪的机器，能够达到现有标准上的无频闪，可以期待一下~
