瑞克多堆高前伸量疑问。【公路车吧】

公路车吧关注：850,183贴子：29,570,442

1 2 下一页尾页
93回复贴，共2页
，跳到页

瑞克多堆高前伸量疑问。

本人数据是裸高181 跨高83 准备入手瑞克多。按照吧里的推荐瑞克多肯定是54码，上班没事做我就自己研究了下，按照我贴吧学习的经验堆高和前伸量是比较重要的。首先瑞豹spark同样是气动车厂家大码肯定不缺货吧也没必要推荐小码车给客户骑我181按照买大不买小买l码肯定是绝对足够了，然后看下几何图 l码堆高538，前伸400，接着对比瑞克多的堆高和前伸，明显是52码的数据更接近。求解答哈～本人小白真诚提问。

送TA礼物

IP属地:上海

来自iPhone客户端1楼2023-05-15 16:25回复

拿瑞豹这杀人几何和环赛架子比是吧，建议对比看看其他环法品牌的几何，小白的时候买了辆截管的瑞豹sparkevo骑得我腰和脖子都要断了

IP属地:上海

2楼2023-05-16 16:22

收起回复

身高181，stack要大于56，选L码都可以

IP属地:上海

来自Android客户端3楼2023-05-16 16:39

收起回复

垮高83，830×0.69=572.7，最适合的堆高应该是L码，但是考虑到L的垮高要求826，可能会顶裆，如果选m码就会稍微激进一点点，L码更舒适，缺点就是落差小可能没那么好看

IP属地:广东

来自Android客户端4楼2023-05-16 16:39

不要拿瑞豹spark的问题几何来对比，而且spark实车很少有sts的，基本上都得预留长长的头管

IP属地:海南

来自Android客户端5楼2023-05-16 16:47

你181上瑞克多m码比较合适

IP属地:海南

来自Android客户端6楼2023-05-16 16:47

IP属地:山东

7楼2023-05-16 16:51

感觉瑞克多52和54最好看，56就有点太大了，其实181是可以骑54的，激进姿势

IP属地:江苏

来自iPhone客户端8楼2023-05-16 17:20

收起回复

瑞豹spark几何不靠谱
所以你把厂家的推荐当作是一种妥协更合适
那你拿这个妥协出来的数据作为参考就不靠谱了

IP属地:中国香港

9楼2023-05-16 17:21

收起回复

那么前伸量390加110把立和前伸量380加100把立，效果一样吗？

IP属地:浙江

来自Android客户端10楼2023-05-16 17:31

收起回复

同样跨高身高骑52都嫌把立太长你们胳膊很长吗 54的有点卡蛋

IP属地:安徽

来自Android客户端11楼2023-05-16 18:10

收起回复

有个疑问那瑞豹的设计部门的人肯定比我们更了解几何，他为什么要这样设计哪？

IP属地:上海

来自iPhone客户端12楼2023-05-16 18:12

收起回复

83 54码可能会卡蛋

IP属地:江西

来自iPhone客户端13楼2023-05-16 18:35

附一张满垫圈的pro，至于他们为什么这么设计我也不理解，反正我不会买就是了
可以去做个fitting，我觉得fitter会给你答疑解惑的。

IP属地:上海

14楼2023-05-16 18:36

我这个是CF2架子的52码，堆高是568好像，相当于其他瑞克多（cf3 4 5）54码，我身高184，跨高87，图中是我的落差，架子小么，小，但是小的主要不是堆高，而是reach，因为我没sts，cf2的架子头管处本身有抬高，cf2也偏舒适，reach只有389，精灵最大码都不适合我，跨高才跟这个相近，国产很多架子，烈风/野兽/精灵的架子几何都比较奇怪，正常的我需要的是堆高接近590的车，只有ZGL/攻队的大码是堆高够的，其他品牌的国产架子没几个堆高够的