许久没关注水月雨新品，在今年Z·HiFi展会后，Blessing 3 (下文简称B3)就紧接着发布，凭着此前对千元级产品Kato的好印象，以及Blissing系列优秀的口碑，想要看看现今2K价位的耳塞水平如何，于是盲狙了B3+小白蓝牙线。
这个品牌想必不用过多的介绍，最早由烧友占主导，现在已经步入正轨，而且产品线也比较全面，是国内少数几家可制作全尺寸大耳机的品牌之一，静电头戴虽说道路坎坷（我都见到了好多工程机……），不过最终也有成品问世。总体来说，现在水司的整体技术实力已经较我初识的时候有了稳步的提升。B3作为水司为数不多的圈铁型号，占据了中坚价位，剁手之时我认为还是十分有必要来尝试一番的。
Blessing系列有过3款耳塞，初代18年发布，翻阅资料后才想起，就是可以选择面板的那条耳塞。而Blessing 2隔年发布，外部变为了金属拉丝，此后还有联名款dusk。此前几款均为1DD+4BA，3分频圈铁；B3则增加了一个动圈单元，变为2DD+4BA，由2颗10 mm 动圈组成水平对置动圈模组（可透过腔体观察到蓝色组件），负责低频；高频和中频分别由2颗动铁单元来负责。腔体的外型为类公膜造型，透明树脂，与黑格合作3D打印而成，精度很高，腔体内部为实心树脂，元器件位置严丝合缝，精度和一致性都相当高，分频电路和机内线集中在靠近面板位置，手中把玩感觉很精致，整个耳塞只在面板处见到泄压阀，我的佩戴很好，有些类似佩戴CEM时的支撑。不锈钢面板具有类似动圈旗舰「光」的切角抛光，美型，难拍（因此又麻烦咖啡师了），但最终难逃被刮花的宿命。原线为3.5 mm单端镀银线，祖传2PIN非标准插针，用料与颜值都相当不错，在外形上也与B3相当搭配，假若不是对平衡头有强烈需求的话，真是真不得换下。随机塞套较长，尝试更换了一些常见塞套，佩戴和声音体验并没有原套合适。而包装与配件无需多言，现在已有太多相关评测了。
声音评价中，主参考为iBasso DX240 + 卡8II、Audirect Beam 4，Roon (ARC)、或直连Tidal播放，尽量不让音源成为短板，评价之时煲机时间 > 200 h。
总体听下来，B3是一条具有基本驱动性要求，但不算难推的塞子，使用常规DAP或是中高档位的小尾巴、大尾巴，基本能驱动的比较舒适了。
基于原线，B3有着不错的硬素质，其中，中-高频与解析力比较亮眼，4只负责中、高频的动铁单元很好的保证了器乐应有的密度，而负责低频的对置双动圈单元则堆叠了一些厚度来柔化整体的氛围。对古典乐的还原来说，大编制会稍稍有些牵强，小编制和室内乐会更为合适，相比大场面，B3对于单一或者少数乐器的刻画明显来的更为得心应手一些。而在泛流行乐的还原上，B3则更加得心应手一些，声音格架清晰、细节充分、层次分明，同时双圈也提升了一定的氛围，衔接方面一直是该系列的强项，B3也是如此，无任何不自然的部分。虽说各方面听起来感觉都还蛮好的，但久听之后仍会觉得有些无趣，为什么呢？因为声音太过规矩。
基于 PW Epoch 4.4mm，与该线搭配，很好的保留B3基本的声音特点，同时兼具高品质铜线所特有的宽松，尤其是还原泛流行乐时，乐感丰富，情感表达更为直接，我认为更加得心应手。相较于原线十分规矩的声音，升级或者更换平衡线时，高品质铜线还是值得多尝试下的。
小白线，与B3同时推出，采用了CS43131作为解码芯片，蓝牙采用了高通QC5144方案，硬件加持就保证了通话、连接的稳定性，以及cVc等降噪技术，也就意味着支持蓝牙5.2、LHDC、aptX Adaptive等主流高清、LL协议。各方面来说，是一条足够跟得上时代的颈挂蓝牙线，线长可调，有磁吸，易用性上来说很友好。此前我使用iPhone通过AAC连接效果不太理想，经朋友指出后改为安卓连接，着实被声音表现吓了一跳，与B3不论在驱动性，还是声音风格上都十分搭配，贴近原线的声音表现，动态和整体形态些微缩减，音色稍稍变暖，很好的保留着声音骨架，也难怪会有人觉得这是将小尾巴融进蓝牙线中了。2pin插针也比较方便换塞，大致试着换了圈搭配，风格没有B3契合，但是大体不错，也是个十分靠谱的方案了，如果想进一步匹配，则可以通过Moondrop Link 进行Q值或是VDSF调整。想吐槽的除了个头稍稍有点粗壮和椒盐日式英语语音（boss语音，可通过固件升级刷掉！！！）以外，是非常好的无线化方案了。
这个品牌想必不用过多的介绍，最早由烧友占主导，现在已经步入正轨，而且产品线也比较全面，是国内少数几家可制作全尺寸大耳机的品牌之一，静电头戴虽说道路坎坷（我都见到了好多工程机……），不过最终也有成品问世。总体来说，现在水司的整体技术实力已经较我初识的时候有了稳步的提升。B3作为水司为数不多的圈铁型号，占据了中坚价位，剁手之时我认为还是十分有必要来尝试一番的。
Blessing系列有过3款耳塞，初代18年发布，翻阅资料后才想起，就是可以选择面板的那条耳塞。而Blessing 2隔年发布，外部变为了金属拉丝，此后还有联名款dusk。此前几款均为1DD+4BA，3分频圈铁；B3则增加了一个动圈单元，变为2DD+4BA，由2颗10 mm 动圈组成水平对置动圈模组（可透过腔体观察到蓝色组件），负责低频；高频和中频分别由2颗动铁单元来负责。腔体的外型为类公膜造型，透明树脂，与黑格合作3D打印而成，精度很高，腔体内部为实心树脂，元器件位置严丝合缝，精度和一致性都相当高，分频电路和机内线集中在靠近面板位置，手中把玩感觉很精致，整个耳塞只在面板处见到泄压阀，我的佩戴很好，有些类似佩戴CEM时的支撑。不锈钢面板具有类似动圈旗舰「光」的切角抛光，美型，难拍（因此又麻烦咖啡师了），但最终难逃被刮花的宿命。原线为3.5 mm单端镀银线，祖传2PIN非标准插针，用料与颜值都相当不错，在外形上也与B3相当搭配，假若不是对平衡头有强烈需求的话，真是真不得换下。随机塞套较长，尝试更换了一些常见塞套，佩戴和声音体验并没有原套合适。而包装与配件无需多言，现在已有太多相关评测了。
声音评价中，主参考为iBasso DX240 + 卡8II、Audirect Beam 4，Roon (ARC)、或直连Tidal播放，尽量不让音源成为短板，评价之时煲机时间 > 200 h。
总体听下来，B3是一条具有基本驱动性要求，但不算难推的塞子，使用常规DAP或是中高档位的小尾巴、大尾巴，基本能驱动的比较舒适了。
基于原线，B3有着不错的硬素质，其中，中-高频与解析力比较亮眼，4只负责中、高频的动铁单元很好的保证了器乐应有的密度，而负责低频的对置双动圈单元则堆叠了一些厚度来柔化整体的氛围。对古典乐的还原来说，大编制会稍稍有些牵强，小编制和室内乐会更为合适，相比大场面，B3对于单一或者少数乐器的刻画明显来的更为得心应手一些。而在泛流行乐的还原上，B3则更加得心应手一些，声音格架清晰、细节充分、层次分明，同时双圈也提升了一定的氛围，衔接方面一直是该系列的强项，B3也是如此，无任何不自然的部分。虽说各方面听起来感觉都还蛮好的，但久听之后仍会觉得有些无趣，为什么呢？因为声音太过规矩。
基于 PW Epoch 4.4mm，与该线搭配，很好的保留B3基本的声音特点，同时兼具高品质铜线所特有的宽松，尤其是还原泛流行乐时，乐感丰富，情感表达更为直接，我认为更加得心应手。相较于原线十分规矩的声音，升级或者更换平衡线时，高品质铜线还是值得多尝试下的。
小白线，与B3同时推出，采用了CS43131作为解码芯片，蓝牙采用了高通QC5144方案，硬件加持就保证了通话、连接的稳定性，以及cVc等降噪技术，也就意味着支持蓝牙5.2、LHDC、aptX Adaptive等主流高清、LL协议。各方面来说，是一条足够跟得上时代的颈挂蓝牙线，线长可调，有磁吸，易用性上来说很友好。此前我使用iPhone通过AAC连接效果不太理想，经朋友指出后改为安卓连接，着实被声音表现吓了一跳，与B3不论在驱动性，还是声音风格上都十分搭配，贴近原线的声音表现，动态和整体形态些微缩减，音色稍稍变暖，很好的保留着声音骨架，也难怪会有人觉得这是将小尾巴融进蓝牙线中了。2pin插针也比较方便换塞，大致试着换了圈搭配，风格没有B3契合，但是大体不错，也是个十分靠谱的方案了，如果想进一步匹配，则可以通过Moondrop Link 进行Q值或是VDSF调整。想吐槽的除了个头稍稍有点粗壮和椒盐日式英语语音（boss语音，可通过固件升级刷掉！！！）以外，是非常好的无线化方案了。
