中华城市吧 关注:1,424,571贴子:104,411,698

成都和重庆两地:“最强区县和最弱区县对比”

只看楼主收藏回复

一.最强区县。
1.成都武侯:
武侯区
①GDP:3629.3亿,含功能区“高新区”。
②人均GDP:18.4万元。
③建成区:1161.31k㎡。
④人口:188万人(2021年)。
⑤对外帮扶区县:甘孜藏族自治州白玉县。
⑥外地对内帮扶:无。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-05-13 19:44回复
    重庆最强区县:
    渝北区
    ①GDP:2297.1亿,含功能区“两江新区”。
    ②人均GDP:103010元(2021年)。
    ③建成区:280.18k㎡。
    ④人口:225.4万人(2022年)。
    ⑤对外帮扶区县:无。
    ⑥外地对内帮扶:安徽省。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-05-13 19:46
    收起回复
      二.成都最弱区县。
      蒲江县
      ①GDP:211.5亿。
      ②人口:27万人。
      ③建成区:8.458k㎡。
      ④对外帮扶区县:甘孜藏族自治州泸定县。
      ⑤外地对内帮扶:无。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-05-13 19:47
      收起回复
        天天比个锤子


        IP属地:四川来自iPhone客户端4楼2023-05-13 19:48
        回复
          重庆最弱区县:
          城口县
          ①GDP:66.3亿。
          ②人口:19.8万。
          ③建成区:2k㎡。
          ④对外帮扶区县:无。
          ⑤外地对内帮扶:上海市。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-05-13 19:48
          收起回复
            成都人不是不看GDP么,怎么现在又来对比GDP了


            IP属地:重庆来自iPhone客户端8楼2023-05-13 20:48
            收起回复
              慢着?一个武侯区的建成区就1161平方公里?成都官方公开的全成都建成区才多少?


              IP属地:重庆来自Android客户端10楼2023-05-13 20:58
              收起回复
                武侯区小数点写错了,116km²


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2023-05-13 20:59
                回复
                  还是有不恰当的地方哈,城口那个位置,换哪个来都不见得能好哪里去,至少现在高速公路已通,而且高铁站也在修(西渝高铁,以及到万州的延伸线)。只是今天一时好奇去看了城口县官网,某些活动的讲话概要听起来还是太心酸了。实话说,跟城口相比,万州、涪陵、重庆算锤子个山城。


                  IP属地:重庆来自Android客户端12楼2023-05-13 21:08
                  收起回复
                    单论GDP,非主城的江津区珞璜镇一个镇就可以顶4个城口县。因为城口县连个像样的规模以上工业企业都没有,这都是以前交通条件制约了城口县的发展。看城口官网也有一种很捉急很心酸的感觉。


                    IP属地:重庆来自Android客户端13楼2023-05-13 21:12
                    回复
                      楼主乖乖,重庆最强的是渝中区,人均GDP25万多


                      IP属地:重庆来自Android客户端14楼2023-05-13 21:28
                      收起回复



                        IP属地:重庆来自Android客户端16楼2023-05-13 22:25
                        回复
                          武侯区3629.3/16=226.8亿元/街镇。
                          渝北区2297.1/30=76.6亿元/街镇。


                          IP属地:四川来自Android客户端19楼2023-05-13 23:04
                          回复