关于此行为算不算双标,来吧友带观点讨论下。
以下事情均为虚构,并非真实发生,只讨论以下行为,不讨论游戏真实品质。
举例:国内的工作室第一次做出了类似《刺客信条》的大作,因为该工作室第一次上马大型游戏,难免经验不足出现了许多bug,所以我对此游戏有一定的包容性,对此游戏表示肯定,期待工作室能再接再厉。
问题在于我在前段时间对育碧进行了批评认为育碧做罐头,很无聊,还经常出bug,于是某网友认为既然双方游戏都有问题,就都应该批评,不能单纯是国产就多点包容,夸一个踩一个,所以我是双标人。
我的观点是:不管是不是国内的工作室做的游戏,游戏的质量不错,而且是第一次做大型游戏,所以我对该游戏包容性强。而育碧作为知名游戏厂商做罐头,不拿出创新内容还经常出bug所以批评。
就像小学生做小学数学题得了99分,我会夸奖,而一个博士做小学数学题做了99分,我会批评。
各位网友觉得“我”的这种行为算不算双标?
希望大家能带上观点讨论,能给楼主提供多角度的思考,不要只是说算还是不算,谢谢各位。
以下事情均为虚构,并非真实发生,只讨论以下行为,不讨论游戏真实品质。
举例:国内的工作室第一次做出了类似《刺客信条》的大作,因为该工作室第一次上马大型游戏,难免经验不足出现了许多bug,所以我对此游戏有一定的包容性,对此游戏表示肯定,期待工作室能再接再厉。
问题在于我在前段时间对育碧进行了批评认为育碧做罐头,很无聊,还经常出bug,于是某网友认为既然双方游戏都有问题,就都应该批评,不能单纯是国产就多点包容,夸一个踩一个,所以我是双标人。
我的观点是:不管是不是国内的工作室做的游戏,游戏的质量不错,而且是第一次做大型游戏,所以我对该游戏包容性强。而育碧作为知名游戏厂商做罐头,不拿出创新内容还经常出bug所以批评。
就像小学生做小学数学题得了99分,我会夸奖,而一个博士做小学数学题做了99分,我会批评。
各位网友觉得“我”的这种行为算不算双标?
希望大家能带上观点讨论,能给楼主提供多角度的思考,不要只是说算还是不算,谢谢各位。