分析了伊藤美诚为什么能够兴起,接着谈谈伊藤美诚为什么衰退,威胁不在的原因是什么,未来的发展方向是什么(个人向)
二,伊藤美诚为什么衰退
大的方向就是伊藤的1⃣️发球以及发球后的体系被破解。2⃣️外加自己漏洞突出制定针对性战术让伊藤美诚3⃣️发挥不出优势的同时盯着其漏洞打就导致伊藤现在的成绩衰退,比赛有心无力。
1⃣️:发球套路被破解,纵是伊藤美诚发球套路多变,但万变不离其宗。无非就是在旋转和落点上面做文章。上回说到,伊藤美诚发球多以不转为主,强下旋为辅助。因为只要出手果决,不犹豫发杵,基本上就不会落入伊藤的前三板套路当中。
ps:伊藤有个比赛习惯就是开局和关键球发底线长球 ,落后发高抛强下旋。
2⃣️:前三板被适应。伊藤前三板和发球套路息息相关,只要第一环的接发球不被动,伊藤的优势就大打折扣,伊藤最大的得分点来自正手拍 反手弹击。只要能扛过两到三板,伊藤必然失误!这是猛发力动作连续不上导致的客观规律!ps:伊藤接发球的侧喇,兜拐一类其实就是把下旋通过变化变成了测上旋(一般情况下)刚开始很多对手被这突入其来的手法吓到,导致衔接犹豫最后丢分,现在大多数名将都是直接上手攻击。
3⃣️反手底线长球漏洞突出,伊藤美诚是非常近台的打法,因此把台很近,反手位的底线长球会顶到她,导致回球质量十分低下。那么伊藤如果退半步会不会好一点,答案是效果不明显。这就要讨论到反手生胶的局限性了。
生胶对旋转不敏感,也就意味着制造不了很好的旋转,得之必然失之,反手底线旋转给够,伊藤便无能为力。
分类讨论:1⃣️底线强下旋:只要旋转给够,生胶不能像反胶那样制造强烈的上旋转去抵消下旋,只能弹击下网或者去削一板。而削一般 颗粒本来可以抵消一部分旋转 削过去的球质量必然偏低,对手轻松上手。那么伊藤是怎么处理这个问题的呢:1⃣️:硬“拔”但质量低,且一般拔不过网。
2⃣️:搓一板,能上台。但是长球变长球,容易进入到长球相持,不是伊藤的优势。
3⃣️:侧身用反胶拉小弧圈球也能上台,但是一侧身就被对手打回头。由于伊藤个子太矮,护台能力不够。基本上是丢分。
2⃣️:反手底线强上旋(拱球):这个相对于强下旋没那么具备威胁,生胶虽然有时候容易压不住强烈的冲击会导致出台(和下旋相反)但是伊藤毕竟对生胶掌握地很好,加上年轻力量足,这个球不太容易失误。而且她会侧身爆拍。拍击过来的球不像拉小弧圈过来的球那么慢,质量和速度非常高。但是现在也没人会轻易发不转和上旋到她的反手底线。
二,伊藤美诚为什么衰退
大的方向就是伊藤的1⃣️发球以及发球后的体系被破解。2⃣️外加自己漏洞突出制定针对性战术让伊藤美诚3⃣️发挥不出优势的同时盯着其漏洞打就导致伊藤现在的成绩衰退,比赛有心无力。
1⃣️:发球套路被破解,纵是伊藤美诚发球套路多变,但万变不离其宗。无非就是在旋转和落点上面做文章。上回说到,伊藤美诚发球多以不转为主,强下旋为辅助。因为只要出手果决,不犹豫发杵,基本上就不会落入伊藤的前三板套路当中。
ps:伊藤有个比赛习惯就是开局和关键球发底线长球 ,落后发高抛强下旋。
2⃣️:前三板被适应。伊藤前三板和发球套路息息相关,只要第一环的接发球不被动,伊藤的优势就大打折扣,伊藤最大的得分点来自正手拍 反手弹击。只要能扛过两到三板,伊藤必然失误!这是猛发力动作连续不上导致的客观规律!ps:伊藤接发球的侧喇,兜拐一类其实就是把下旋通过变化变成了测上旋(一般情况下)刚开始很多对手被这突入其来的手法吓到,导致衔接犹豫最后丢分,现在大多数名将都是直接上手攻击。
3⃣️反手底线长球漏洞突出,伊藤美诚是非常近台的打法,因此把台很近,反手位的底线长球会顶到她,导致回球质量十分低下。那么伊藤如果退半步会不会好一点,答案是效果不明显。这就要讨论到反手生胶的局限性了。
生胶对旋转不敏感,也就意味着制造不了很好的旋转,得之必然失之,反手底线旋转给够,伊藤便无能为力。
分类讨论:1⃣️底线强下旋:只要旋转给够,生胶不能像反胶那样制造强烈的上旋转去抵消下旋,只能弹击下网或者去削一板。而削一般 颗粒本来可以抵消一部分旋转 削过去的球质量必然偏低,对手轻松上手。那么伊藤是怎么处理这个问题的呢:1⃣️:硬“拔”但质量低,且一般拔不过网。
2⃣️:搓一板,能上台。但是长球变长球,容易进入到长球相持,不是伊藤的优势。
3⃣️:侧身用反胶拉小弧圈球也能上台,但是一侧身就被对手打回头。由于伊藤个子太矮,护台能力不够。基本上是丢分。
2⃣️:反手底线强上旋(拱球):这个相对于强下旋没那么具备威胁,生胶虽然有时候容易压不住强烈的冲击会导致出台(和下旋相反)但是伊藤毕竟对生胶掌握地很好,加上年轻力量足,这个球不太容易失误。而且她会侧身爆拍。拍击过来的球不像拉小弧圈过来的球那么慢,质量和速度非常高。但是现在也没人会轻易发不转和上旋到她的反手底线。