希望这个帖子和我过几天会出的深层分析可以终结这个问题的讨论，因为这甚至不是一个值得讨论的问题——答案是显而易见的。
这一切的核心就是，游戏玩家和游戏厂商的关系是什么，以及游戏厂商是否应该被骂。
第一点就已经毫无疑问，游戏玩家应该是游戏厂商的上帝。玩家应该被游戏厂商供着，而不是游戏厂商被玩家供着。所有让玩家供着游戏厂商的行为都会让玩家感到恶心，并且本质上就是在恶心玩家。
那么什么是游戏厂商供着玩家？核心就是厂商求玩家玩它的游戏。如果这个游戏突出一个爱玩玩不玩gun，那么它就是典型的玩家供着厂商，厂商恶心玩家的游戏。这点我想我不用细谈，毕竟氪金网游恶心的点，也就是我们一直以来批判tx网易的就是这个，所谓游戏福利差就是你免费能拿到到的游戏道具少的可怜导致逼氪，而且网易这种更甚，你充了钱人也对你爱搭不理。
第二点也是显而易见的，而它显而易见的原因很简单，那就是正常人应该不会幼稚到认为哪个人会是冰清玉洁、一点错没犯过的，更不要说是一个集体，尤其是一个公司这种跟资本脱不开关系的集体。
因此，只要这个厂商有过错误，有恶心过玩家，那它就可以被骂，应该被骂。
说到底一个不幼稚的人，谁会觉得一个公司冰清玉洁全是正面事迹一点坏事没干过呢？不会有人觉得一个公司一点坏事儿没干过吧？
比如说我最近在尽力维护幻塔——针对米学长进行维护，毕竟谁都知来幻塔找骂的都是什么成分——但是你要让我骂完美，我随时开骂，并且有事没事我都骂两句完美驷马，而这就是我每天正在做的。在我眼里，完美连狗都不如。
而对于米学长，米学长能说、会说米哈游一个不是吗？答案已是显而易见的。
米学长看到这里可能会说，你完美氪金换皮网游骗钱那活该被骂——那我照样可以列出从fly to the moon到崩二崩三这类抄袭＋数值崩坏骗氪游戏，或者从tnl到正机着重分析，都不用分析原神是否抄袭的问题。
那么在客观上，两者是否可以划等号呢？这个事情判断起来不难，厂商该不该骂，说到底是做没做什么坏事。而什么是坏事呢？对于游戏厂商而言，恶心到玩家，就是坏事。也就是说，无论恶心到多少玩家，只要有玩家被恶心到，就是坏事。那么米哈游客观上到底恶心没恶心到玩家呢？答案也是显而易见的。
而这个时候米学长肯定不会承认我关于米恶心到玩家的内容，他会去解释说这都是正常行为，或者干脆说对他没影响所以无所谓，所有的节奏都是米黑搞的，恶心到的都是米黑。自作聪明的会说就是什么恶心到的玩家量不同，不能跟完美比，完美恶心的多多了，真被恶心到会有那么多玩家？
而他们没想过的是，他们的话术套用到完美做的事儿上也是行得通的，我也可以拒不承认完美恶心到了玩家，可以说假使真的恶心到那么多人，那诛仙完美世界这些游戏不可能运营那么多年（极有可能比他们年龄都大）当年那么火爆玩家那么多，明明那么落后那么不公平结果到现在还有一堆人还给完美送钱，要是真恶心到了会有那么多玩家吗？
可以看出，这件事就完全变成了两方主观上的对立。
因此，当米学长对既定的、等向的两个事实持不同看法，认定两者不能划等号，说明这件事的讨论已经变成主观化的，最开始的论点将不具有效力。那么米学长最开始的论点，“完美氪金换皮网游活该被骂”便不再具有进行类比讨论的合理性。同样的论证过程也可以套用在米学长认定的其他任何活该被骂的厂商上面。
——————————————————
因此，米黑和米学长到底谁更像是正常人、正常玩家答案已经一目了然了。
很明显，米黑在做的事情就是正常人会做的，也是合情合理的事情——认为游戏公司没有冰清玉洁的，并且喷一个游戏公司，那怕是任天堂，也都在喷switch坑货。
而米学长说他们尽孝，诚然是可以的，但仍然有些不足以形容米学长的美丽品德。因为指望他们喷一句原神优化差，都是奢侈的。而根据上述的分析，除非他们真的认为米哈游冰清玉洁，否则他们做的所有事情都是自相矛盾的——如果米哈游在你心里不是冰清玉洁，为什么你一句坏话说不出？相信即使是你的父母朋友，也不是没有被你恶言相向过，可是米哈游做到了。
若米学长真的米哈游是冰清玉洁的，那么这不单单是幼稚和愚蠢的问题，这恐怕真的是宗教的力量了。因为除了宗教教徒，还真没见过谁对某一事物的评价是完美无缺的。那怕是人类有史以来最聪明的爱因斯坦。