看了网上很多吧友的分析总结出几点。
1:高婷在什么地方遇害的?关于这点首先很明确的说事发厕所不是第一现场。因为没有其他痕迹。如果在厕所被害不可能不留下痕迹,除非是007。只要细致勘察总会有痕迹,雁过留声就是这个道理。这个第一案发现场必须离事发荒厕很近。那么同一层的学生宿舍就是最佳地点。好,既然学生宿舍是第一案发现场。那么当天没出操的三个学生就有重大嫌疑了。说不好听的就是这三个学生共同作案。分工配合才能出这么好的效果。
2:锁是什么时候挂上去的?这个问题是上一个问题的解释。既然是共同作案,必然有一名学生身上有锁。事发那天早上被害人高婷有可能是因为某些事的矛盾去找凶手理论,结果被三个嫌疑人联合杀害。两人搬动尸体到荒厕,其中一人摆好姿势另一人清理受害人书本上的污渍摆好。门外等着的一人将门锁好。这是有可能的。
3:高婷外套为何与描述的不一样?首先去高婷家里偷外套那是不可能的。有可能外套本来在干洗店,凶手之一拿了高婷的干洗白条去干洗店拿了高婷的外套。毕竟那个时候的干洗店不是很规范。这种事常有发生。这也是有可能的。
至于编织袋。学生宿舍有编织袋很正常,用来装被褥用的。
只要这几个问题解决基本上就可以判定谁是凶手了。有人可能会问,不会被发现吗?这个想转移尸体什么时候都可以。毕竟做了这种事谁都不希望大张旗鼓。
1:高婷在什么地方遇害的?关于这点首先很明确的说事发厕所不是第一现场。因为没有其他痕迹。如果在厕所被害不可能不留下痕迹,除非是007。只要细致勘察总会有痕迹,雁过留声就是这个道理。这个第一案发现场必须离事发荒厕很近。那么同一层的学生宿舍就是最佳地点。好,既然学生宿舍是第一案发现场。那么当天没出操的三个学生就有重大嫌疑了。说不好听的就是这三个学生共同作案。分工配合才能出这么好的效果。
2:锁是什么时候挂上去的?这个问题是上一个问题的解释。既然是共同作案,必然有一名学生身上有锁。事发那天早上被害人高婷有可能是因为某些事的矛盾去找凶手理论,结果被三个嫌疑人联合杀害。两人搬动尸体到荒厕,其中一人摆好姿势另一人清理受害人书本上的污渍摆好。门外等着的一人将门锁好。这是有可能的。
3:高婷外套为何与描述的不一样?首先去高婷家里偷外套那是不可能的。有可能外套本来在干洗店,凶手之一拿了高婷的干洗白条去干洗店拿了高婷的外套。毕竟那个时候的干洗店不是很规范。这种事常有发生。这也是有可能的。
至于编织袋。学生宿舍有编织袋很正常,用来装被褥用的。
只要这几个问题解决基本上就可以判定谁是凶手了。有人可能会问,不会被发现吗?这个想转移尸体什么时候都可以。毕竟做了这种事谁都不希望大张旗鼓。