咸鱼之王吧 关注:218,557贴子:3,362,813
  • 34回复贴,共1

纯属YY,星驰与骇浪得选择。

只看楼主收藏回复

某要较真


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-05-03 13:24回复
    都用吕布打孙策,且吕布速度高于孙策。两者伤害数据对比。按照带骇浪五亿攻击计算,玩具被动全满,那么带星驰得攻击为5×1.25×0.985为6.156亿攻击,很多人会问0.985哪里来的,这是因为玩具的被动是固定值,这个数值是我测试的结果。这个数值是玩具被动全部满得系数。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2023-05-03 13:29
    收起回复
      2025-05-12 16:46:41
      广告
      那么假如都暴击的情况下,骇浪伤害系数:1×1.5(骇浪被动),星驰1.25×0.985×1.33(星驰被动)为1.637,也就是说在暴击情况下,星驰得输出为骇浪得1.092倍


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2023-05-03 13:33
      回复
        但是很明显,星驰暴击率要低得多,乘以这个暴击偏差系数得话伤害要比骇浪低,而且骇浪还有减伤,综上,骇浪更好一点。这个暴击也是可以计算的,懒得算了麻烦就这样


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2023-05-03 13:36
        回复
          准确来说,爆发下星驰输出上限更高一点,但是骇浪总体更好


          IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-05-03 13:40
          回复
            如果有任何人对0.985有异议得,那么你可以随便拿着玩具被动4全部满得号试一下,比如鱼灵不带攻击为X,带上赤鱼攻击为Y,那么X乘以1.2×0.985几乎等于Y


            IP属地:河南来自Android客户端8楼2023-05-03 13:45
            回复
              数学不好多补课


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-05-03 13:51
              收起回复
                你减去玩具的攻击就行了 不用×0.985


                IP属地:湖南来自Android客户端10楼2023-05-03 15:14
                收起回复
                  2025-05-12 16:40:41
                  广告
                  我没看数据 但是有一句说的很对 骇浪总体比星驰要好 但是星驰上限更高
                  后面假如开放新等级了 星驰绝对是比骇浪要好的25%攻击远比你想象的收益要高
                  局内攻击与25%是乘算的


                  IP属地:上海来自Android客户端12楼2023-05-03 15:33
                  收起回复
                    又来劝人换骇浪然后自己偷偷换星驰好吊打骇浪是吧


                    IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2023-05-03 15:40
                    收起回复
                      我这种适合啥 往后就准备武器五孔 其余就锁着攻击找破甲或者别的


                      IP属地:山东来自iPhone客户端14楼2023-05-03 16:05
                      收起回复
                        有没有一种可能 星驰是25加33一共58 骇浪是50 星驰高8 前提都暴击


                        IP属地:重庆来自Android客户端15楼2023-05-03 19:55
                        收起回复
                          6


                          IP属地:江苏来自Android客户端16楼2023-05-04 00:08
                          回复
                            星驰内战不行吧 被贾诩克的死死的


                            IP属地:澳大利亚来自Android客户端17楼2023-05-13 11:14
                            回复