按照劳粉的逻辑，劳荣枝傻白甜。次次不知道，次次都以为他会放过受害者，侮辱全世界人的智商而已

老公出轨一次不知道，出轨七次不知道就是在撒谎

劳荣枝给贪官污吏们舔屎也不够格。

不当类比。贪污可以是一个人完成的，不需要同事参与。而劳荣枝是绑架案的主要执行者，负责引诱死者，控制住死者，实施酷刑逼问死者，用死者的密码取钱等等重要环节。不可能不知道死者的生死。而法子英属于可有可无的角色，只负责在劳荣枝控制死者时当帮手。

若有证据证明他的秘书，参与了收钱什么的。那当然是这个道理。没毛病啊。。但是这种东西他是可以一个人完成的。所以同事不知道完全有可能。。但劳荣枝是合作者，说不知道，你他娘的就是放屁

该杀

按你这个逻辑，出了一个贪官，那上级领导，监管部门，组织部门等等都要一撸到底？

劳粉再怎么花言巧语诡辩，劳犯最后肯定还是核准死刑，这个结果不会改变。打着程序正义的幌子，就是想企图劳不死，这是徒劳的，不信看最后结果，我们可以拭目以待。

如果别人贪污是你提供了重要帮助的，你说你不知道这可能吗

按照劳粉们的狗屎逻辑，劳荣枝要说不认识法子英，他们都会相信

就是不相信劳魔愚蠢的谎言怎么着

你去拼多多买东西，一次买到假货，你说你不知道拼多多会卖假货，这说的过去。但是第二次第三次，你又在拼多多买到假货，你依然说不知道拼多多会卖假货，你特码的说的过去?

不是用第几次就该知道这种推断来说的，而是劳荣枝对杀人不知情不符合基本事实和劳、法二人口供。第一个南昌案劳荣枝和法子英就是一同去的熊某家，法子英杀害熊某妻女二人劳犯就在现场，并且按法子英交代劳犯还提议焚烧现场以销毁更多犯罪证据但没有实施。而劳犯从始至终对几桩杀人案知情的情况是供认不讳的，只是强调自己被胁迫。同样劳犯辩护律师也没有以劳犯对杀人不知情为由进行辩护。