关于第一题，球①在盒子A里的概率，这个概率是什么意思？在就是在，不在就不在，这个概率怎么理解呢？在与不在的叠加态？

如何用实验去验证这个概率呢？

1.50％
2.99％

概率的本质，是意识在面对不确定时，通过设想而借数学工具创立的一种量度方式。
事件未发生之前，意识由于主观能动性，会预演可能的结果，并对这些结果发生的比例作一个数字上的排列。这就是概率诞生的逻辑。由此可知，概率，不是客观事件的东西，而只是意识的感觉。
一枚硬币落在平地，正面反面朝上的概率各是50%，这意思就是在硬币未落地之前，意识知道有两种落地后的状态：上或下，这上或下出现的机会是各一半一半。这一计算过程，表达为意识的不确定，至于客观事件，那就是根本没有硬币落地这回事，硬币还在你手上。
而一枚具体的硬币落地，最终状态只有一个，不是上就是下，表达为确定。这一实验结果，表达为意识不再困惑落地后的状态，客观事件就是硬币在地上。

概率是根据现有条件预测的，你不告诉我所有已知条件我只能根据现有条件去猜。万一你最后告诉我A球是我亲自放的，现在告诉你这个A球放在第二个箱子里。那我就猜第二个箱子是100％啊。
1.你没告诉我几个球，我说50％在1箱子
2.你告诉我放100个球，我说99％在1箱子
3你告诉我A球明确放在2箱子，我说0％在1箱子

我不是很能理解概率的本质到底是什么，现在提两个问题，如下
1)现在有两个相同的盒子A和B，小球①在其中的一个盒子里，问:球①在盒子A里的概率是多少？
2)现在有两个相同的盒子A和B，里面放了100个相同的小球编号从1到100，盒子A里有99个小球，盒子B里有一个小球，问:球①在盒子A里的概率是多少？
第一个问题，答案应该是0.5，但是第二个呢？是0.5还是0.99？
————————————————以上为引文——————————————————
第二个问题，参照上面关于概率本质的认识，可知，答案是0.99
对于第一个问题的0.5的答案，其实是你在不确定的感觉中，没有99个球这一因素，后结合两个盒子这一因素，来理解AB两盒子中小球①的分布。
对于第二个问题的0.99的答案，是你在不确定的感觉中，加入另外99个球这一因素，又忽略两个盒子这一因素——当99个球确定放入A盒中就是在忽略AB盒因素。如此来理解AB两盒子中小球①的分布，其实是在考查小球①在99球堆里还是独立一个存在这么一个概率，A盒B盒已经属于障眼法了。
事件发生中，凡结果确定，概率数字为1，凡结果不确定，数字为概率计算结果。凡事件不发生，无所谓结果，则概率数字为0。
其实你可以继续构建这个问题的：99个球不是确定放入A盒中，而是通过扔硬币方式，来选择性放入A或B盒中，硬币面朝上则放入A盒，硬币面朝下则放入B盒，来计算小球①在A盒中的概率是多少。

想学概率不？我给你打折

题目的文字描绘，就是全部，而不是扯进无关的东西。当加入其它因素，问题就变为另一种形式了。
要不要本人说：你也没说还有第三个盒子？你也没说还有第200个球？这不是扯淡还是什么？
问题不是这么提的~！

一个飞毛腿命准的概率是70%，三个飞毛腿命准的概率是210%。
不同意拉倒。

古典概率的定义：未知概率是相等的。
解释一下什么叫“未知概率”
拿你的第一题举例：两个箱子里面，有一个A球（已知），那么在1箱子的概率是50％，那“未知概率”是什么？是你第二题给的条件。两个箱子里面有100个球，在第一题中，我们默认两个箱子里的球概率相等，所以省略两个箱子里的球的数量，只讨论A球存在的概率。这个叫“未知概率”。
在比如你的第二题，你的已知条件是100个球分两箱子，一个箱子99个球，一个箱子1个球。那“未知概率”是什么？只要没提到的都算，比如“我告诉你A球在第二个箱子里”，比如“箱子是透明的，可以看到里面的球”，这些你没告诉我的“未知条件”都相等，只考虑1/100的情况。

有这么一类人，认为概率不存在，答案只有是和不是，百分比不存在的

答案：都不对。缺少等概率假设。换句话说，没有说明随机的方式。

在经典理论框架下你可以认为概率只不过是有限条件下推导出来的，如果所有条件都已知晓那就没有概率了。
但是在量子力学中概率是真实的，薛定谔的猫就是处于既死又活的叠加态中，不管有多么反直觉。